Ухвала суду № 77415460, 26.10.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/15925/18

Провадження № 2/592/5556/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали до позову ОСОБА_1 до ПАТ «СМНВО» про стягнення заборгованості за договорами підряду та пені за прострочу платежів, -

Встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договорами підряду та пені за прострочу платежів.

Вважаю, що позов не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

?Не сплачено судовий збір в сумі 704.8 грн. за позовні вимоги майнового характеру або не зазначено підстав для звільнення від сплати судового збору, оскільки відносити між сторонами судового спору не були трудовими.

Реквізити платежу

Отримувач коштів державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район)

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970593

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області

Код банку отримувача (МФО) 837013

Рахунок отримувача 31211206700004

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ

серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо

платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття

реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний

орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);

Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача),

Ковпаківський районний суд м. Суми (назва суду, де розглядається справа)

?Не зазначено відомостей про те, що позивачем не подано іншого позову з тим же предметом та з тих же самих підстав ( п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України).

?Не надано детального опису робіт виконаних адвокатом та здійснення ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги відповідно до приписів ч.3, ч.4 ст. 137 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

Ухвалив:

Вищевказану заяву залишити без руху, запропонувавши протягом 5-ти днів з дня отримання цієї ухвали усунути наявні недоліки та пояснити, що в разі не усунення недоліків, заява може бути повернута особам, що звертаються до суду.

Суддя Б.В. Хитров