
Номер провадження: 22-ц/785/7842/18
Номер справи місцевого суду: 1515/4992/12
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
22.10.2018 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ващенко Л. Г., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 Віталійовичана ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 08 травня 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи – приватного нотаріуса Комінтернівського району Одеської області ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,
встановила:
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 08 травня 2018 року клопотання задоволено, зупинено провадження у справі до закінчення проведення судової експертизи.
27 серпня 2018 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції від 08 травня 2018 року, якапідлягає залишенню без руху з наступних підстав:
- відсутня заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження;
- відсутні копії апеляційної скарги з додатками для відповідача та третьої особи.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
Відповідно до ст. ст. 185, 356 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє апелянтів та надає їм строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянтці строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 Віталійовичана ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 08 травня 2018 року – залишити без руху.
Роз’яснити ОСОБА_5, що якщо протягом десяти днів з дня вручення їй копії ухвали суду апеляційної інстанції вона не усуне недоліки апеляційної скарги, не звернеться із заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, суд відмовить у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко
Судове рішення № 77414734, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1515/4992/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: