Ухвала суду № 7741468, 21.01.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"21" січня 2010 р.                                        Справа № 12/159

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради без номеру від 11.01.10 р. про виправлення помилки в наказі № 12/159

за позовом: Комунального підприємства по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради, м. Кіровоград

до відповідача: Управління державної ветеринарної медицини Кіровоградської області, м. Кіровоград

про стягнення 6 875,66 грн.,

представники сторін:

від позивача - Речиць В.В., довіреність № 1 від 04.01.10 р.;

від відповідача - участі не брав,

встановив: рішенням господарського суду Кіровоградської області від 30.11.09 р. позовні вимоги Комунального підприємства по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради задоволено частково. З відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість в сумі 5 696,14 грн., а також витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. Провадження в частині стягнення 1179,52 грн., у зв'язку з відсутністю предмету спору припинено.

На виконання вказаного рішення 21.12.09 р. видано відповідний наказ.

11.01.10 р. Комунальне підприємство по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради звернулося до господарського суду Кіровоградської області із заявою про виправлення помилки в наказі господарського суду від 21.12.09 р. у справі № 12/159, що полягає у невірному зазначенні найменування відповідача.

До вказаної заяви заявником додано оригінал наказу господарського суду Кіровоградської області від 21.12.09 р., що виданий на виконання рішення господарського суду від 30.11.09 р. у справі № 12/159 (а.с. 105).

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 14.01.10 р. заяву Комунального підприємства по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради про виправлення помилки в наказі призначено до розгляду в судовому засіданні 21.01.10 р.

За розпорядженням голови господарського суду Кіровоградської області від 15.01.10 р. справу № 12/159 передано судді Коротченко та прийнято суддею до свого провадження.

Господарським судом встановлено, що при підготовці рішення господарського суду від 30.11.09 р. допущено описку в частині зазначення найменування відповідача. Аналогічну помилку допущено при видачі наказу господарського суду від 21.12.09 р. у даній справі, а саме помилково зазначено найменування відповідача - "Управління державної ветеринарної медицини Кіровоградської області" тоді, як слід було вказати - "Головне управління державної ветеринарної медицини в Кіровоградській області".

Ухвалою господарського суду від 21.01.10 р. господарським судом за власною ініціативою виправлено описку, зокрема допущену в рішенні суду від 30.11.09 р. в частині зазначення найменування відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи викладене, у господарського суду наявні правові підстави для задоволення заяви Комунального підприємства по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради про виправлення помилки, допущеної в наказі господарського суду від 21.12.09 р. у даній справі в частині зазначення найменування відповідача.

Оскільки заявником повернуто на адресу суду оригінал наказу від 21.12.09 р. у даній справі, господарський суд вважає за необхідне видати новий наказ з урахуванням ухвали господарського суду від 21.01.10 р. про виправлення описки в рішенні господарського суду від 30.11.09 р. та даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарсько процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Кіровоградської області від 21.12.2009 року в частині зазначення найменування відповідача.

Абзац другий наказу господарського суду від 21.12.2009 року викласти в наступній редакції:

"Стягнути з Головного управління державної ветеринарної медицини в Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84 каб. 302, код 22217680, р/р 35215003000764 в ГУДКУ Кіровоградської області, МФО 823016) на користь комунального підприємства по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради (25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1 Будинок Рад, код 04013867, р/р 26008420880891 Одеська ОФ УСБ, МФО 328016) заборгованість в сумі 5 696,14 грн., а також витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн."

Видати новий наказ у справі та направити його на адресу стягувача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, визначені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Примірники ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя