Рішення № 77414203, 25.10.2018, Теплодарський міський суд Одеської області

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

Справа № 516/136/18

Провадження № 2-о/516/17/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2018 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі – Саратовській Я.В.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Теплодарі Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Малиновське об»єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки серії БТ-І №1194759, виданої 27.09.1977р. Первомайським районним вузлом зв’язку Миколаївської області. Свої вимоги заявник мотивує тим, що встановлення даного факту їй необхідно для оформлення пенсії за віком, оскільки при зверненні до Пенсійного фонду з даним питанням, виявилось те, що в зазначеному документі були здійснені виправлення на титульному листі у написанні дати її народження, виявлені розбіжності є перешкодою для оформлення їй пенсії. Враховуючи наведені обставини, заявник просить задовольнити заяву.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила заявлені нею вимоги.

Заінтересована особа, Малиновське об»єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, в судове засідання не з’явилась, яка була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, прізвище, ім’я та по батькові заявника є ОСОБА_1, яка народилася 20 березня 1960р. у с. Пасіцели Балтського району Одеської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії КЕ 748136, виданим 02.10.1997р. Теплодарським СВМ Центрального РВ УМВС України в Одеській області, довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера від 05.08.1999р., та свідоцтвом про народження серії ІІ-УР №020963, виданим 02.04.1960р. Жеребківською сільською радою Ананьївського району Одеської області, з якого також вбачається те, що дошлюбне прізвище заявника - ОСОБА_2.

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЖД №453866, виданого 06.12.1980р. Ленінським відділом ЗАГС м. Одеси, вбачається про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, прізвище заявника після його реєстрації – ОСОБА_3.

В трудовій книжці серії БТ-І №1194759 вбачаються відомості щодо місця роботи заявника, яка заведена 27.09.1977р. Первомайським районним вузлом зв’язку Миколаївської області на ім’я ОСОБА_2 (дописано прізвище ОСОБА_3 в зв’язку з укладенням шлюбу), однак на титульній сторінці даної трудової книжки наявні виправлення у написанні дати її народження, а саме: рік її народження дописаний іншими чорнилами.

Встановлення даного факту ОСОБА_1 необхідно для оформлення пенсії за віком, та оскільки у її трудовій книжці здійснені виправлення у написанні дати її народження, рекомендовано усунути вказані недоліки у судовому порядку.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст. 315 ЦПК України).

Таким чином, суд вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки серії БТ-І №1194759, виданої 27.09.1977р. Первомайським районним вузлом зв’язку Миколаївської області, - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки вимоги заявника основані на законі та підтверджуються вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 18, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Малиновське об»єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки серії БТ-І №1194759, виданої 27.09.1977р. Первомайським районним вузлом зв’язку Миколаївської області, - ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Теплодарський міський суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про дане судове рішення розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/) за номером справи 516/136/18.

Суддя