Ухвала суду № 77411805, 24.10.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 У Х В А Л А

з питання закриття провадження у справі

24.10.2018 р. № 820/212/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сліденка А.В.,

за участі:

секретаря - Стрєлка О.В.,

позивача - не прибув,

представника відповідача, Департаменту реєстрації Харківської міської ради - Гончаренко В.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання Департаменту реєстрації Харківської міської ради про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Відділу реєстрації місця проживання у Новобаварському районі м. Харкова про скасування рішення органу реєстрації місця проживання у Новобаварському районі міста Харкова з приводу незаконного зняття з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 -

встановив:

24.10.2018 р. до суду надійшло клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі, мотивоване тим, що дану справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. В обґрунтування своєї позиції представник відповідача зазначає, що даний спір пов'язаний з реалізацією житлових прав фізичної особи, зокрема, з реалізацією прав на користування квартирою, тобто з цивільним правом, і посилається на правові висновки Верховного Суду з даного питання.

Суд зазначає, до компетенції адміністративних судів належать спори фізичних чи юридичних осіб з органом державної влади, органом місцевого самоврядування, їхньою посадовою або службовою особою, предметом яких є перевірка законності рішень, дій чи бездіяльності цих органів (осіб), прийнятих або вчинених ними під час здійснення владних управлінських функцій, крім спорів, для яких законом установлений інший порядок судового вирішення.

Вирішуючи питання щодо розгляду даної справи у порядку адміністративного судочинства, окружний адміністративний суд бере до уваги прямо протилежні висновки Верховного Суду з даного питання, котрі містяться у постанові від 21.03.2018 р. по справі №820/6316/15 (провадження №К/9901/7710/18) та у постанові від 26.09.2018 р. по справі №643/4359/17 (адміністративне провадження №К/9901/3304/17) і вважає, що згідно з ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року розгляд справи за правилами КАС України є найбільш сприятливим для фізичної особи-громадянина варіантом тлумачення норми національного закону України.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для застосування до спірних правовідносин положень п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 241-243, 238, 248, 256, 295 КАС України, суд -

ухвалив:

1. Клопотання про закриття провадження у справі - залишити без задоволення.

2. Роз'яснити, що дана ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту прийняття (підписання).

3. Рішення виготовлено у повному обсязі у порядку ч. 3 ст. 243 КАС України 25 жовтня 2018 року.

Суддя Сліденко А.В.