Ухвала суду № 77411594, 26.10.2018, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 26.10.2018

ЄУ № 420/1278/18

Провадження №2-о/420/287/18

У Х В А Л А

про виклик свідка

26 жовтня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря судового засідання Сіренко А.В.,

заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, представника заінтересованої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа – Управління соціального захисту населення Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт народження ОСОБА_1 в інших місцях примусового тримання батьків та в місцях відбування батьками примусових робіт.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 17.09.2018 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Представник заявника в судовому засіданні заявив клопотання про виклик свідка ОСОБА_4

Заявник підтримав клопотання свого представника.

Представник заінтересованої особи не заперечував проти клопотання.

Вирішуючи клопотання представника заявника про виклик свідка, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника заявника про виклик свідка підлягає задоволенню для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

У зв’язку із викликом свідка, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 91, 258-261, 293-294, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про виклик свідка задовольнити.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, попередивши її про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену ст.ст. 384-385 КК України.

Судовий розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа – Управління соціального захисту населення Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області, відкласти до 19 листопада 2018 року до 14 год. 00 хв.

Копію ухвали направити ОСОБА_4, для виконання.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя: В.В. Пронька