Ухвала суду № 77411531, 26.10.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1540/4325/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження у порядку письмового провадження заяву Діалло ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду по справі за позовом Діалло ОСОБА_1 до Головного управління ДМС України в Одеській області, Управління з питань шукачів з захисту та соціальної інтеграції ГУ ДМС України в Одеській області про визнання відмови в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Діалло ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДМС України в Одеській області, Управління з питань шукачів захисту та соціальної інтеграції ГУ ДМС України в Одеській області про визнання протиправними дій з прийняття рішення від 08.08.2018 року № 5/1-613 щодо відмови в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту протиправною та скасування вказаного рішення.

Ухвалою від 29.08.2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою від 05.10.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 26.10.2018 року об 11:00 год.

24.10.2018 року позивач подав до суду заяву (вхід. №31687/18) про залишення позовної заяви без розгляду.

У судове засідання, призначене на 26.10.2018 року на 11:00 год., сторони не з’явились, повідомлені про час та місце судового засідання належним чином.

Позивач просив розглядати заяву про залишення позову без розгляду за його відсутності.

Представник ГУ ДМС України в Одеській області 26.10.2018 року надав до суду клопотання, в якому зазначив, що не заперечує щодо заяви позивача про залишення позову без розгляду, та просив дане клопотання розглядати за його відсутності.

Представник Управління з питань шукачів з захисту та соціальної інтеграції ГУ ДМС України в Одеській області про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Частиною 9 статті 205 КАС України передбачено, що, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов до висновку про можливість розгляду заяви позивача про залишення позову без розгляду за відсутності осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання технічними засобами, що передбачено ч.4 ст. 229 КАС України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, адміністративний позов Діалло ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3, ч.9 ст. 205, п.4 ст.229, п.5 ч.1 ст.240, ст.ст. 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Діалло ОСОБА_1 до Головного управління ДМС України в Одеській області, Управління з питань шукачів з захисту та соціальної інтеграції ГУ ДМС України в Одеській області про визнання відмови в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту протиправною та зобов’язання вчинити певні дії – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до П’ятого апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд.

Суддя В.В. Андрухів