
Справа № 815/479/18
УХВАЛА
25 жовтня 2018 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання щодо поновлення провадження по справі № 815/479/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_3, про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за даним позовом.
Представником позивача до суду надано заяву про поновлення провадження по справі № 815/479/18, у зв’язку з набранням законної сили постанови ОСОБА_4 Верховного Суду від 19 серпня 2018 року по зразковій справі № 806/3265/17 (Пз/9901/2/18) та розгляд питання про поновлення провадження за його відсутності.
Ухвалою суду від 19 квітня 2018 року зупинено провадження у справі № 815/479/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням Верховного суду у зразковій справі № 806/3265/17 (Пз/9901/2/18).
Постановою ОСОБА_4 Верховного Суду від 19 серпня 2018 року по справі № 806/3265/17 (Пз/9901/2/18) рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 26 березня 2018 року - скасовано та прийнято нове про часткове задоволення позову. Визнано протиправною відмову Коростенського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Житомирській області у видачі ОСОБА_2 паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року № 2503-ХІІ. Зобов'язано Коростенський районний відділ Управління Державної міграційної служби України у Житомирській області оформити та видати ОСОБА_2 паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України № 2503-ХІІ. В решті позову - відмовлено.
Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Згідно ч. 2 ст. 291 КАС України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.
Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що провадження по справі № 815/479/18 слід поновити, оскільки постанова ОСОБА_4 Верховного Суду від 19 серпня 2018 року по зразковій справі № 806/3265/17 (Пз/9901/2/18) набрало законної сили.
Керуючись ч. 9 ст. 205, ст. ст. 237, 243, 248, 291 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 815/479/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_3, про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Левчук
Судове рішення № 77411479, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 25.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/479/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: