Ухвала суду № 77411259, 24.10.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про витребування доказів

24 жовтня 2018 р. № 1340/3932/18 Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Карп'як О.О.,

секретар судового засідання Шавель М.М.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні у м. Львові клопотання представника позивача про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вільховецької сільської ради Жидачівського району Львівської області про визнання протиправними дії, незаконними рішень, зобов’язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (81734, Львівська область, Жидачівський район, с. Пчани) до Вільховецької сільської ради Жидачівського району Львівської області (81733, Львівська область, Жидачівський район, с. Вільхівці)у якій позивач просить визнати протиправними дії відповідача у прийнятті рішень та визнати незаконними рішення Вільховецької сільської ради Жидачівського району Львівської області:

- рішення Х сесії УІІ скликання №558 від 24.05.2017 року про перенесення розгляду її заяви на чергову сесію сільської ради у зв’язку з тим, що не визначено вільних земельних ділянок для надання в користування для ведення особистого селянського господарства в межах населеного пункту с. Пчани”;

- рішення ХІІ сесії УІІ скликання від 11.10.2017 року №663, яким сесія вирішила надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з метою передачі її безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства (ріллі) площею 0,25 га в межах с. Пчани за рахунок земель сільськогосподарського призначення в межах населеного пункту с. Пчани;

- рішення від 02.03.2018 року ХІУ сесії УІІ скликання№789.

- зобов’язати відповідача повторно розглянути її заяву від 26.04.2017 року №103 на умовах та в межах законодавства, яке існувало на момент подання нею даної заяви.

Ухвалою суду від 04 вересня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків.

20 вересня 2018 року позивач подала клопотання про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 25 вересня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

В судовому засідання 24 жовтня представник позивача подав клопотання про витребування доказів у Вільховецької сільської ради Жидачівського району Львівської області, а саме протоколу засідання X сесії VIII скликання від 24.05.2017 року, протоколу засідання XII сесії VII скликання від 11.10.2017 року, протокол засідання XIV сесії VII скликання від 02.03.2018 року для ознайомлення. Неможливість здобуття таких доказів позивач обґрунтовує копіями адвокатських запитів та відповідей на них.

Відповідно до частини 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з частиною 4 статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Водночас, частиною 1 статті 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статті 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (частини 3 статті 77 КАС України).

Положеннями частин 1 та 2 статті 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою всебічного та повного дослідження обставин справи, з врахування предмету спору у даній справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволити клопотання представника позивача та витребувати у Вільховецької сільської ради Жидачівського району Львівської області належним чином засвідчені копії: протоколу Х сесії УІІ скликання від 24.05.2017 року, протоколу ХІІ сесії УІІ скликання від 11.10.2017 року, протоколу ХІУ сесії УІІ скликання від 02.03.2018 року.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 72, 77, 80 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Вільховецької сільської ради Жидачівського району Львівської області (адреса: 81733, Львівська обл., Жидачівський район, с. Вільхівці, вул. Шевченка, буд №2, ЄДРПОУ 04374594) належним чином завірені копії:

- протоколу Х сесії УІІ скликання від 24.05.2017 року;

- протоколу ХІІ сесії УІІ скликання від 11.10.2017 року;

- протоколу ХІУ сесії УІІ скликання від 02.03.2018 року.

Витребувані докази скерувати на адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) протягом п’яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Відповідно до ч.6-9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суд згідно п.3 ч1. ст. 149 КАС України може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

Суд згідно п.4 ч.2 ст. 149 КАС України може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26.10.2018 року.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна