Ухвала суду № 77410432, 25.10.2018, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/1117/18Провадження № 2/395/405/2018 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Орендовського В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення про стягнення штрафу та пені за неналежне виконання обов’язку щодо своєчасного здійснення орендних платежів,

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшов позов Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення про стягнення штрафу та пені за неналежне виконання обов’язку щодо своєчасного здійснення орендних платежів.

23 жовтня 2018 року представник позивача ОСОБА_2 подала до суду заяву, згідно до якої вони відмовляються від позову та просять закрити провадження по справі.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

У відповідності до ч.1-3 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв’язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

У зв’язку з наведеним суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про відмову від позову – задовольнити.

Провадження у справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення про стягнення штрафу та пені за неналежне виконання обов’язку щодо своєчасного здійснення орендних платежів у зв’язку з відмовою позивача від позову – закрити.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя В.А. Орендовський