
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"26" жовтня 2018 р. справа № 0940/1560/18
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанов №ІФ-921/47/АВ/П/ТД-1ФС, №921/47/АВ/П/МГ-2ФС, №921/47/АВ/П/ІП-3ФС від 05.07.2018 про накладення штрафів уповноваженими посадовими особами та припису №ІФ-921/47/АВ від 12.06.2018 про усунення виявлених порушень, -
В С Т А Н О В И В:
Представник фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 28.08.2018 звернувся до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанов №ІФ-921/47/АВ/П/ТД-1ФС, №921/47/АВ/П/МГ-2ФС, №921/47/АВ/П/ІП-3ФС від 05.07.2018 про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами та припису №ІФ-921/47/АВ від 12.06.2018 про усунення виявлених порушень.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.09.2018 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.10.2018 призначено судовий розгляд справи №0940/1560/18.
09.10.2018 представник відповідача подала клопотання про виклик свідків, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.
Вказаних осіб в якості свідків судом викликано в судове засідання, призначене на « 26» жовтня 2018 р. о 10:00 год, однак, в судове засідання жоден із викликаних осіб не з’явився.
Так, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 були повідомлені належним чином про те, що їх суд викликав в якості свідків в судове засідання, призначене на « 26» жовтня 2018 р. о 10:00 год., що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення та наявною у матеріалах справи інформацією про відстеження пересилання поштових відправлень, яка міститься на офіційному веб-сайті ПАТ «Укрпошта» (т. 2 а.с. 7, 9, 10, 12).
Суд також звертає увагу, що в судовому засіданні представник позивача не заперечив проти клопотання відповідача про виклик в якості свідків вищезазначених осіб.
Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з’ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім’я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.
Відповідно до ч. 3 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України, свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини.
Згідно ч. 1 ст. 91 Кодексу адміністративного судочинства України, показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Частиною 4 статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
З огляду на предмет доказування у даній справі, суд дійшов висновку, що особи ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_8, які повідомлені належним чином про те, що їх суд викликав в якості свідків, однак не прибули в судове засідання, зобов'язані з'явитися до суду за його викликом та надати свідчення про відомі обставини, що мають значення для справи.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 65, 92, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Викликати повторно в судове засідання, призначене на « 05» листопада 2018 р. о 10:00 год., як свідків:
- ОСОБА_5 (вул. Івана Франка, 62А, м. Коломия, Івано-Франківська обл., 78203);
- ОСОБА_6 (вул. С. Стрільців, 37/17, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78203);
- ОСОБА_7 (вул. Байди Вишневецького, 9, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78203);
- ОСОБА_8 (вул. С. Стрільців, 8, с. Борщів, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78317).
2. Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується.
Суддя Кафарський В.В.
Судове рішення № 77410414, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 26.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0940/1560/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: