Ухвала суду № 77410319, 25.10.2018, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/175/15-ц

пров. 6/393/10/18

УХВАЛА

25 жовтня 2018 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участю секретаря Шупрудько К.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі №393/175/15-ц за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулась до суду із заявою в якій просить замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТзОВ ФК "Кредит-Капітал" за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1 (відповідача по справі).

Сторони в судове засідання не з’явилися, про розгляд справи були повідомленні належним чином. Заявник в заяві просить розглянути дану справу без своєї участі та задовольнити заяву.

Дослідивши матеріали справи суд з’ясував наступне.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 14.05.15р. за невиконання умов договору від 25.07.2013р. № 012-079286/13-00938-вкл-к з відповідача на користь позивача стягнуто 16 284 грн. 49 коп. заборгованості та 243 грн. 60 коп. судового збору. Зазначене рішення суду набрало законної сили та представнику ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» видано виконавчий лист у вказаній цивільній справі.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Як визначено в ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

25 травня 2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТзОВ ФК "Кредит-Капітал" укладений договір № 000119-а про відступлення права вимоги. За умовами договору ОСОБА_2 відступає Новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників, зазначених у Додатку № 1 до договору. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками.

В реєстрі Додатку №1 до договору про відступлення прав вимоги № 000119-а від 25.05.18р. зазначено: номер договору 012-079286/13-00938-вкл-к, ПІБ – ОСОБА_1, дата договору – 25.07.2013, загальний залишок заборгованості у валюті кредиту 119 844 грн. 98 коп.

Тобто, на підставі договору № 000119-а від 25.05.18р. та ст. 512 ЦК України, до ТзОВ ФК "Кредит-Капітал" (нового кредитора) від ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (первісного кредитора), перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 по виконанню її зобов’язань по договору від 25.07.2013р. укладеного з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Згідно ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи із цих норм, зокрема пунктами 1,2 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв’язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв’язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої особи зобов’язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов’язки в зобов’язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Крім того, процесуальне законодавство не містить жодних обмежень щодо можливості заміни сторони у виконавчому провадженні у разі заміни кредитора у зобов’язанні, оскільки відповідно до вимог ст.ст. 512-514 ЦК України новий кредитор набуває всі права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, подана заява підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 512-514 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 258-260, 353, 442 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) по цивільній справі № 393/175/15-ц, із заміною сторони з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" код ЄДРПОУ 35234236, р/р 26503717563626АТ "ОСОБА_2 Аваль" МФО 380805, за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК