Ухвала суду № 77409946, 26.10.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без розгляду)

26 жовтня 2018 року м. Житомир справа № 240/4890/18

категорія 12.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про відкликання позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0281 про стягнення 30219,28 грн.,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Військової частини А0281, в якому просить стягнути з відповідача на користь свою користь заборгованість за не отримане речове майно у розмірі 30219,28 грн., відповідно до довідки №13 від 13.04.2018.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

25 жовтня 2018 року від позивача до відділу документального забезпечення суду надійшла заява про відкликання адміністративного позов у справі № 240/4890/18 у зв'язку з виплатою відповідачем заборгованості за не отримане речове майно коштів у повному обсязі.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Разом з тим, суд відмічає, що відповідно до ч. 4 п. 2 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, процесуальним законом особі надано право подати до суду заяву про відкликання своєї позовної заяви лише до відкриття провадження у справі.

Водночас, як вбачається з матеріалів адміністративної справи № 240/4890/18, провадження у даній справі було відкрито 22 жовтня 2018 року, натомість заяву про відкликання позовної заяви позивач подала до суду 25 жовтня 2018 року, тобто вже після відкриття провадження у справі.

У зв'язку з зазначеним, суд розцінює подану ОСОБА_1 заяву, як заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 9, 240, 242-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 12346; РНОКПП НОМЕР_1) до Військової частини А0281 (пр.Миру 39, м. Житомир, Житомирська область, 10004; код ЄДРПОУ 08104621) про стягнення 30219,28 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Е.Черняхович