Ухвала суду № 77409879, 26.10.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

Житомирський окружний адміністративний суд

вул. Мала Бердичівська, 23, м. Житомир, 10014

УХВАЛА

про відмову у закритті провадження в адміністративній справі

26 жовтня 2018 року м. Житомир № 0640/4186/18

категорія 10.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Єфіменко Ольги Володимирівни, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного військового комісаріату , Міністерства оборони України, про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Житомирського обласного військового комісаріату , Міністерства оборони України, в якому просить:

- визнати протиправними дії (бездіяльність) Міністерства оборони України та Житомирського обласного військового комісаріату щодо відмови у виплаті одноразової грошової допомоги у зв’язку зі встановленням мені II групи інвалідності 10.04.2018, внаслідок захворювання пов’язаного із захистом Батьківщини, під час виконання військового обов'язку;

- зобов’язати Міністерство оборони України нарахувати та виплатити, одноразову грошову допомогу в розмірі 300-кратного прожиткового мінімуму на момент встановлення ОСОБА_1 Андрійовичу II групи інвалідності, а саме з 10.04.2018, у відповідності з ч.2 ст.16 Закону України № 2011-XII.

Після усунення позивачем недоліків позовної заяви, ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення удового засідання.

19.10.2018 на адресу суду від відповідача - Житомирського обласного військового комісаріату надійшов відзив від 18.10.2018 №320 на позов (а.с. 45-46).

Крім того, від відповідача - Житомирського обласного військового комісаріату 19 жовтня 2018 року до відділу документального забезпечення суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі №0640/4186/18.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначає, що Житомирським окружним адміністративним судом вже розглядалась адміністративна справа №806/637/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: Житомирський обласний військовий комісаріат про визнання незаконним та скасування висновку, зобов’язання прийняти рішення щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги. Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 02.04.2018, яке набрало законної сили 11.05.2018, у задоволені позову відмовлено. У зв'язку з чим представник Житомирського обласного військового комісаріату вважає, що оскільки у провадженні Житомирського окружного адміністративного суду вже перебувала адміністративна справа з аналогічними позивними вимогами, то відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі №0640/4186/18 підлягає закриттю.

Згідно з частиною 5 статті 250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи та клопотання про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про його безпідставність з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У клопотанні відповідач зазначив, що він вважає адміністративну справу №806/637/18 аналогічною за складом учасників та предметом даній справі.

Оглянувши наявну у матеріалах справи копію рішення суду у справі №806/637/18, судом встановлено, що предметом розгляду справи №806/637/18 був висновок про відмову у виплаті одноразової грошової допомоги, викладений у п.83 протоколу №102 від 29.09.2017 та зобов'язання прийняти рішення щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги у зв'язку із встановленням ОСОБА_1 ІІІ-ї групи інвалідності, яка виникла внаслідок травми, поранення та захворювання, пов'язаних з захистом Батьківщини, тоді як у рамках даної справи оскаржуються дії (бездіяльність) Міністерства оборони України та Житомирського обласного військового комісаріату щодо відмови у виплаті одноразової грошової допомоги у зв’язку зі встановленням ОСОБА_1 II-ї групи інвалідності 10.04.2018, внаслідок захворювання пов’язаного із захистом Батьківщини, під час виконання військового обов'язку та зобов’язання Міністерства оборони України нарахувати та виплатити, одноразову грошову допомогу у розмірі 300-кратного прожиткового мінімуму на момент встановлення ОСОБА_1 II-ї групи інвалідності, а саме з 10.04.2018, відповідно до ч.2 ст.16 Закону України № 2011-XII.

Крім того, у справі №806/637/18 та у даній справі різний склад учасників, а саме: у справі №806/637/18 відповідачем визначено лише Міністерство оборони України та третьою особою Житомирський обласний військовий комісаріат, про те як у справі №0640/4186/18 третя особа взагалі відсутня, а відповідачами визначено Житомирський обласний військовий комісаріат та Міністерство оборони України.

Таким, чином, оскільки предмет розгляду у зазначених справах різний так само, як і різний склад учасників, тому суд дійшов висновку про те, що клопотання відповідача - Житомирського обласного військового комісаріату про закриття провадження у справі задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 166, 204, 238, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача - Житомирського обласного військового комісаріату про закриття провадження у справі відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп.15.5 п.15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено: 26 жовтня 2018 року.

Суддя Єфіменко Ольга Володимирівна

інше відмова у закритті провадження в адміністративній справі