
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
26 жовтня 2018 р. Справа №0540/8785/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області
про визнання протиправної та скасування постанови про накладання штрафу від 03.09.2018 року у розмірі 5100 грн по ВП №56860192
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправної та скасування постанови про накладання штрафу від 03.09.2018 року у розмірі 5100 грн по ВП №56860192, винесену головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Донецької області ОСОБА_1 при примусовому виконанні виконавчого листа №805/1302/18, виданого 26.06.2018 року Донецьким окружним адміністративним судом.
Рішенням від 26 жовтня 2018 року позовні вимоги задоволено.
Суд дослідивши рішення суду встановив, що ним допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення невірно зазначено порядок оскарження рішення суду.
Відповідно до статі 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись статями 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у рішення від 26 жовтня 2018 року по справі №805/8785/18-а.
Шостий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення».
Сьомий абзац резолютивної частини рішення виключити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Кониченко О.М.
Судове рішення № 77409877, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0540/8785/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: