
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання
26 жовтня 2018 р. Справа №2а/0570/16528/2012
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області
про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа
у справі № 2а/0570/16528/2012
за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центрально - Міському районі м. Горлівки Донецької області
до відповідача ОСОБА_2 міської санітарно-епідеміологічної станції, Голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2 міської санітарно-епідеміологічної станції ОСОБА_3 про стягнення суми капіталізованих платежів в розмірі 5942 грн. 55 коп., -
В С Т А Н О В И В:
Відомості, наявні в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а/0570/16528/2012 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центрально - Міському районі м. Горлівки Донецької області до відповідача ОСОБА_2 міської санітарно-епідеміологічної станції, Голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2 міської санітарно-епідеміологічної станції ОСОБА_3 про стягнення суми капіталізованих платежів в розмірі 5942 грн. 55 коп.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 25.12.2012 року у справі № 2а/0570/16528/2012 задоволена позовна заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центрально - Міському районі м. Горлівки Донецької області до відповідача ОСОБА_2 міської санітарно-епідеміологічної станції, Голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2 міської санітарно-епідеміологічної станції ОСОБА_3 про стягнення суми капіталізованих платежів в розмірі 5942 грн. 55 коп.
Ухвалою від 08.08.2018 року повністю втрачене судове провадження у справі № 2а/0570/16528/2012 відновлене в частині постанови суду від 25.12.2012 року.
Ухвалою від 08.08.2018 року замінений стягувач у виконавчому провадженні за виконавчим листом у справі 2а/0570/16528/2012 про стягнення з ОСОБА_2 міської санітарно-епідеміологічної станції, Голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2 міської санітарно-епідеміологічної станції ОСОБА_3 стягнення суми капіталізованих платежів в розмірі 5942 грн. 55 коп. на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центрально - Міському районі м. Горлівки Донецької області на належного стягувача – ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (ЄДРПОУ 41325231, юридична адреса: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Свободи, 5).
16.10.2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а/0570/16528/2012 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центрально - Міському районі м. Горлівки Донецької області до відповідача ОСОБА_2 міської санітарно-епідеміологічної станції, Голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2 міської санітарно-епідеміологічної станції ОСОБА_3 про стягнення суми капіталізованих платежів в розмірі 5942 грн. 55 коп.
Доводи заяви обґрунтовані тим, що виконавчий лист у справі втрачений.
Представники позивача та заявника у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник заявника надав заяву про розгляд клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні без його участі.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи за його участю не надав.
Пунктом 18.4 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 15 грудня 2017 року) передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до пп. 18.4 п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Розглянувши заяви про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, що стосуються вирішення даного питання, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення.
Статтею 376 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Відповідно до ч. 6. ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання є наявність в особи поважних причин його пропуску. При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.
З урахуванням наведених вище обставин, суд вважає причини пропуску позивачем строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання поважними, а заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.
Враховуючи наведені обставини втрати виконавчого документу, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 18.4, ст. 376, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про поновлення строку його пред’явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а/0570/16528/2012 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центрально - Міському районі м. Горлівки Донецької області до відповідача ОСОБА_2 міської санітарно-епідеміологічної станції, Голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2 міської санітарно-епідеміологічної станції ОСОБА_3 про стягнення суми капіталізованих платежів в розмірі 5942 грн. 55 коп. – задовольнити.
Поновити строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду у справі № 2а/0570/16528/2012.
ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області дублікат виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду по справі № 2а/0570/16528/2012.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Давиденко Т.В.
Судове рішення № 77409779, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/16528/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: