Ухвала суду № 77409466, 26.10.2018, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/553/18

Номер провадження 2/387/313/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 жовтня 2018 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Цоток В. В.

при секретарі Придатченко О.О.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" про визнання недійсною додаткову угоду до договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання недійсною додаткову угоду до договору оренди землі, в якому зазначила, що на підставі державного акта на право власності на земелю серії І-КР № 005653 від 27 березня 2002 року, вона є власником земельної ділянки загальною площею 4,8968 га., яка розташована на території Троянської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області. 11.07.2007 року вона уклала з ТОВ "Згода" договір оренди даної земельної ділянки, який зареєстрований у Добровеличківському РВ КРФ ДП "Центр ДЗК", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 18 листопада 2008 року за №040836900084. Строк дії договору становить десять років. Із інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 15.06.2018 року позивачу стало відомо про існування додаткової угоди від 17.05.2017 року до договору оренди землі від 11.07.2007 року, яка зареєстрована 24.07.2017 року державним реєстратором, строк дії якої до 17.11.2028 року.З огляду на те, що волевиявлення на укладення зазначеної вище угоди позивач не мала, вказаний правочин не підписувала, вважає, що є підстави для визнання додаткової угоди недійсною .

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з"ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Від представників сторін надійшли клопотання про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності, закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні, судом вирішено питання, визначені ст. 197 ЦПК України, зокрема вирішено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, долучення до матеріалів справи письмових доказів .

Відзив відповідачем не подано, а тому відсутні підстави для встановлення строків для подання відповіді на відзив та заперечення.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197-200, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" про визнання недійсною додаткову угоду до договору оренди землі.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 14 годину 30 хвилин 30 жовтня 2018 року в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ( 27000 Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вулиця Центральна 119).

Встановити наступний порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : заслухати вступне слово учасників справи, дослідити заяви по суті спору, дослідити письмові докази .

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2.