Ухвала суду № 77408414, 26.10.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

26 жовтня 2018 р. Справа № 0240/2764/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження питання про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 24200)

до: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, Вінницька область, 21027)

про: визнання протиправною та скасування відмови

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 24200) до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, Вінницька область, 21027) про визнання протиправною та скасування відмови.

Ухвалою суду від 20.08.2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Проте, після відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України.

Ухвалою суду від 18.10.2018 року адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання доказів оплати судового збору за подання позовної заяви до адміністративного суду, в розмірах визначених Законом України "Про судовий збір".

Разом з цим, 19.10.2018 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Вирішуючи питання про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 13-15 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Крім того, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Беручи до уваги те, що вимоги ухвали суду від 18.10.2018 року про залишення позовної заяви без руху позивачем у встановлений строк не виконано, суд доходить висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Крім того, суд враховує заяву представника позивача від 19.10.2018 року про залишення позовної заяви без розгляду.

Так, положення ч.3 ст. 9 КАС України визначають, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Як видно із матеріалів адміністративної справи, в судовому засіданні 18.10.2018 року суд розпочав розгляд по суті.

Відтак, з огляду на положення ч. 2 ст. 240 КАС України та обставини справи, у задоволенні заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду слід відмовити.

Водночас, суд констатує, що наявні інші підстави для залишення позовної заяви без розгляду, а саме: неусунення позивачем недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Підсумовуючи викладене, та беручи до уваги неусунення позивачем недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, та подання представником позивача заяви про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення адміністративного позову без розгляду.

Керуючись ст. 161, 171, 240, 248, 256, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування відмови – залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Чернюк Алла Юріївна