
Справа № 372/3677/17
Провадження № 2-395/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2018 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Тиханського О.Б.
при секретарі Авсюкеивч Н.В.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення майна в натурі та припинення спільної часткової власності,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність справи, а також те, що для складення рішення у повному обсязі потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на десятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та оголосити вступну і резолютивну частину рішення. Суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення майна в натурі та припинення спільної часткової власності - задовольнити частково.
Поділити в натурі житловий будинок АДРЕСА_1, ? якого належить на праві часткової власності ОСОБА_1 та ? належить на праві часткової власності ОСОБА_3.
Виділити ОСОБА_1 та визнати за ним право власності на наступні приміщення відповідно до технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1, а саме: «1-5» житлова кімната, загальною площею 21,8 кв.м., «1-4» житлова кімната, загальною площею 19,7 кв.м., «1-6» кухня, загальною площею 9,1 кв.м., «ІІ» веранда загальною площею 7,8 кв.м.
Виділити ОСОБА_3 та визнати з нею право власності на наступні приміщення відповідно до технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1, а саме: «1-1» веранда, загальною площею 8,8 кв.м., «1-2» кухня, загальною площею 9,0 кв.м., «1-3» житлова кімната, загальною площею 10.3 кв.м., «І» тамбур, загальною площею 3,7 кв.м.
Припинити право спільної часткової власності на житловий будинок АДРЕСА_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_3.
В частині поділу та припинення права спільної часткової власності на допоміжні приміщення: літню кухню, погріб, сарай, навіс, ворота, вимощення, колодязь, огорожу - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 (08700 АДРЕСА_2 4) на користь ОСОБА_1 (08700 АДРЕСА_2 4) понесені судові витрати за прведення експертизи у розмірі 7500 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Тиханський О.Б.
Судове рішення № 77408325, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 26.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/3677/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: