
Справа № 466/1890/18
У Х В А Л А
судового засідання
23 жовтня 2018 року м.Львів
Шевченківський районний суд м.Львова
у складі : головуючого-судді Невойт П.С.,
секретаря с/з ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові заяву представника ЛМКП «Львівтеплоенерго» про виправлення описки у судовому наказі від 20.03.2018 року, -
в с т а н о в и в:
20.03.2018 року Шевченківським районним судом м.Львова видано судовий наказ за заявою ЛМКП "Львівтеплоенерго" про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 боргу за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 11417 (одинадцять тисяч чотириста сімнадцять гривень 68 копійок).
Представник ЛМКП «Львівтеплоенерго» ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності від 10.06.2016 року звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі, оскільки не вірно вказана адреса боржників, а саме зазначено: м.Львів, вул.Липинського, 3/13, а вірно м.Львів, вул.Липинського, 3/113.
Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що повідомляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до ст. 247 ЦПК України у зв’язку з неявкою всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Згідно ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу в порядку встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що 20.03.2018 року Шевченківським районним судом м.Львова видано судовий наказ за заявою ЛМКП "Львівтеплоенерго" про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 боргу за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 11417 (одинадцять тисяч чотириста сімнадцять гривень 68 копійок).
При видачі судового наказу судом було допущено помилку, не вірно вказана адреса боржників, а саме зазначено: м.Львів, вул.Липинського, 3/13, а вірно м.Львів, вул.Липинського, 3/113.
З огляду на наведене, з’ясувавши дійсні обставини справи, вважаю, що слід виправити допущені описки у рішенні та виконавчому листі.
Керуючись ст. 173, ст.247, ст.258-261, ст.432 ЦПК України, суд, -
постановив:
заяву представника ЛМКП «Львівтеплоенерго» про виправлення описки у судовому наказі від 20.03.2018 року - задовольнити.
виправити описку, допущену в судовому наказі від 20.03.2018 року виданого за заявою ЛМКП "Львівтеплоенерго" про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 боргу за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 11417 (одинадцять тисяч чотириста сімнадцять гривень 68 копійок) зазначивши вірно адресу боржників: м.Львів, вул.Липинського, 3/113.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 77408122, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/1890/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: