Ухвала суду № 77408112, 24.10.2018, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата ухвалення
24.10.2018
Номер справи
459/761/16-ц
Номер документу
77408112
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 459/761/16-ц

Провадження № 2/459/50/2018

У Х В А Л А

судового засідання

24 жовтня 2018 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Новосад М.Д.

з участю: секретаря судового засідання Чухно Т.Л.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України в особі ліквідатора ОСОБА_6, з участю третьої особи без самостійних вимог: відділу ДВС Червоноградського МУЮ про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним та скасування протоколу електронних торгів,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться цивільна справа за даним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про стягнення з ОСОБА_6 – ліквідатора ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України штрафу за неподання доказів, які були витребувані судом, без поважних причин.

Інші учасники не заперечили щодо даного клопотання.

Згідно із п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Як вбачається із матеріалів справи ухвалою суду від 31.08.2017 року судом було витребувано від ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України документи щодо проведення електронних торгів з приводу реалізації спірної квартири по вул.Винниченка,4/1 у м.Червонограді.

Дана ухвала 31.08.2017 року скеровувалась на адресу ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України по вул.Артема,73 у м.Києві, однак вручена адресату не була. Конверт із копією ухвали повернувся на адресу суду із відміткою, що адресат вибув із вказаної адреси.

Як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців рішенням Міністерства юстиції України припинено юридичну особу ДП «Інформаційний центр», а головою комісії з припинення або ліквідатором призначено ОСОБА_6.

Ухвалою від 15.02.2018 року було уточнено найменування відповідача по справі - ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України в особі ліквідатора ОСОБА_6.

19.03.2018 року ухвала про витребування доказів від 31.08.2017 року була скерована ліквідатору ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України ОСОБА_6 на адресу - вул.Городецького,13, м.Київ.

19.04.2018 року до суду надійшло повідомлення 16.04.2018 року №57 голови ліквідаційної комісії ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про неможливість виконання даної ухвали у зв’язку із тим, що уся документація підприємства визнана речовими доказами у кримінальному провадженні №42013000000000345 у доступ до неї обмежено.

23.05.2018 року ухвалою суду вище вказані документи було витребувано від Генеральної прокуратури України.

26.06.2018 року на виконання ухвали суду від 23.05.2018 року надійшла відповідь з Генеральної прокуратури України, відповідно до якої вказані документи було виключено зі складу речових доказів вказаного кримінального провадження і вони на даний час перебувають у віданні ліквідаційної комісії ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.

У зв’язку із цим 27.06.2018 року на адресу ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України в особі ліквідатора ОСОБА_6 (вул.Городецького,13, м.Київ) було повторно скеровано для виконання ухвалу суду від 31.08.2017 року із супровідним листом, у якому було попереджено про можливість застосовання заходів процесуального примусу у виді штрафу відповідно до ст.148 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду без поважних причин.

Вказана ухвала суду була отримана уповноваженою особою адресата 05.07.2018 року, однак залишена без реагування.

18.09.2018 року судом повторно було скерована на адресу Міністерства юстиції України вказана ухвала суду від 31.08.2017 року та ухвала про стягнення з ОСОБА_6 штрафу.

На даний час ухвала суду про витребування доказів від 31.08.2017 року не виконана головою ліквідаційної комісії ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України ОСОБА_6. Останній не повідомив про причини неподання суду вказаних доказів, що перешкоджає подальшому розгляду даної справи.

У зв"язку із тим, що відповідальна особа ОСОБА_6 не виконує ухвалу суду, суд вважає за необхідне стягнути з нього штраф у сумі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.148 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Стягнути в дохід державного бюджету з ОСОБА_6 - голови ліквідаційної комісії ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України штраф у сумі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1841 (одна тисяча вісімсот сорок одна) грн. .

Копію ухвали направити ОСОБА_6.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу складено 24.10.2018 року.

Суддя: М. Д. Новосад

Часті запитання

Який тип судового документу № 77408112 ?

Документ № 77408112 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77408112 ?

Дата ухвалення - 24.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77408112 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77408112, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судове рішення № 77408112, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 24.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 77408112 відноситься до справи № 459/761/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 459/761/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77408049
Наступний документ : 77408134