Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 360/1048/18
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
26 жовтня 2018 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,
за участі секретаря судового засідання Клопот О.О.,
прокурора Савчука С.В.,
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисника адвоката ОСОБА_3,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018110000000137 від 25 квітня 2018 року, про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді заступника голови Бородянської районної ради Київської області в смт Бородянка Київської області,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянки України, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_7, депутата Пісківської обєднаної територіальної громади Бородянського району Київської області,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України,
в с т а н о в и в :
13вересня 2018року з Апеляційногосуду Київськоїобласті до Бородянськогорайонного судунадійшов длярозгляду обвинувальнийакт укримінальному провадженніпро обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України.
За ухвалою судді від 17 вересня 2018 року підготовче судове засідання було призначено на 26 вересня 2018 року на 12 годину. 26 вересня 2018 року підготовче судове засідання у звязку з неявкою прокурора було відкладено на 26 жовтня 2018 року на 11 годину 30 хвилин.
В підготовчому судовому засіданні прокурор Савчук С.В., посилаючись на те, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає, просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисник адвокат ОСОБА_3 погодилися з думкою прокурора про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, клопотань не заявили.
Вислухавши думки прокурора Савчука С.В., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисника адвоката ОСОБА_3, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Бородянському районному суду Київської області, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 Кримінального процесуального кодексу України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.314, 315, 316 КПК України, суд
у х в а л и в :
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Бородянського районного суду Київської області на 05 листопада 2018 року на 15 годину 15 хвилин.
Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4, обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2, захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_3
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддяОСОБА_5
Судове рішення № 77407431, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 26.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/1048/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: