
Справа № 357/9647/18
2/357/3511/18
Категорія 22
У Х В А Л А
іменем України
25 жовтня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді – Орєхова О. І. ,
за участі секретаря - Сокур О. В.,
представника позивача – ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду № 2 у м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоімпульс", третя особа: Білоцерківська районна державна адміністрація про розірвання договору оренди земельної ділянки, –
В С Т А Н О В И В :
22.08.2018 року позивач звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду з вказаним позовом, в якому просила розірвати договір оренди земельної ділянки від 28.12.2010 року за № 85 площею 14,1959 га кадастровий номер 3220489500:02:026:0288, укладений між Білоцерківською районною державною адміністрацією та ТОВ "Теплоімпульс" та зареєстрований в ДРРПНМ за № 27123361.
Ухвалою судді від 27.08.2018 року було відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.
У підготовчому засіданні представник позивача позов підтримав, заявив клопотання про приєднання до матеріалів справи копій рішень ЄДР судових рішень та просив суд призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача позов не визнала, подала відзив на позовну заяву, заявила клопотання про приєднання до матеріалів справи: копії договору купівлі-продажу державного майна об'єкта незавершеного будівництва, що продано на аукціоні від 11.09.2002 року; копію акту № 2 прийому передачі майна в статутний капітал ТОВ "Теплоімпульс" від 05.04.2006 року; копію містобудівних умов та обмеження забудови земельної ділянки № 10 від 17.03.2014 року; копію декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 23.09.2015 року; копію договору про пайову участь від 07.09.2016 року; копію декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 02.02.2017 року.
Третя особа представника в судове засідання не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомлено. Письмові пояснення, щодо позову або відзиву на позовну заяву до суду не надано.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, третій особі, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, встановлено загальний порядок з'ясування обставин та порядок дослідження доказів, крім того вирішив питання щодо наявності заяв та клопотань.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197,200, 352-354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоімпульс", третя особа: Білоцерківська районна державна адміністрація про розірвання договору оренди земельної ділянки.
Призначити справу до судового розгляду на 21 листопада 2018 року о 15:00 год. у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 77406989, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 25.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/9647/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: