Ухвала суду № 77406824, 26.10.2018, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська область, 07541

Номер провадження 2/356/326/18

Справа № 356/634/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2018 року Суддя Березанського міського суду Київської області Лялик Р. М., розглянувши матеріали позовної заяви органу опіки і піклування Баришівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей та сім’ї виконавчого комітету Березанської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Березанського міського суду Київської області надійшла позовна заява органу опіки і піклування Баришівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа - служба у справах дітей та сім’ї виконавчого комітету Березанської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно положень ч. 1 ст. 184 ЦПК України позов пред’являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Суддя відкриває провадження за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження (ч. 1 ст. 187 ЦПК України).

Проаналізувавши подану позивачем заяву, суд прийшов до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху у зв'язку з тим, що подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак в порушення вимог вищенаведеної норми позивачем до позову не додано копій в усіх екземплярах зазначеного в додатках до позовної заяви документу, а саме інформації районного центру зайнятості про перебування на обліку.

В той же час, вимоги до змісту позовної заяви закріплені в ст. 175 ЦПК України.

Так, пунктом 4 частини 3 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Разом з тим, всупереч вказаним положенням законодавства, позивачем при зверненні до суду пред’явлені позовні вимоги про стягнення з відповідачки аліментів на банківський рахунок неповнолітньої дитини неконкретизовані, так як вказівка на реквізити відповідного банківського рахунку відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 4, 175, 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву органу опіки і піклування Баришівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей та сім’ї виконавчого комітету Березанської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без руху, надавши позивачу строк в 10 (десять) днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. М. Лялик