Рішення № 77406419, 19.10.2018, Жидачівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
19.10.2018
Номер справи
443/1576/18
Номер документу
77406419
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №443/1576/18

Провадження №2-о/443/83/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 жовтня 2018 року м. Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Коліщук З.М.,

з участю секретаря Шальвіри І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа-територіальна громада с.Загірочко в особі Ходорівської ради Жидачівського району Львівськолї області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 12 вересня 2018 року подала до суду заяву про встановлення юридичного факту, а саме факту постійного проживання із спадкодавцем, її мамою-Хомут О.І., яка померла 12.04.2010 року в с. Загірочко, Жидачівського району Львівської області.

В обгрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що після смерті її матері відкрилася спадщина і вона, будучи спадкоємцем першої черги за законом, звернулась до приватного нотаріуса Жидачівського нотаріального округу ОСОБА_2 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадкове майно, однак нотаріус відмовив їй у цьому у зв'язку із тим, що відсутні докази прийняття нею спадщини. Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання вимог заяви із підстав вказаних у ній. Представник заінтересованої особи також у судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечив проти задоволення заяви.

Частиною 2 ст. 247 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ураховуючи наведене, суд постановив ухвалу про розгляд даної справи за відсутності всіх учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 з таких підстав. Із свідоцтва про смерть відомо, що 12 квітня 2010 року в с. Загірочко Жидачівського району, Львівської області померла ОСОБА_3 (арк. справи 9). Із свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу видно, що заявник ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця ОСОБА_3 (арк.справи 8). ОСОБА_4 довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) відомо, що ОСОБА_3, на випадок своєї смерті заповіт не залишила (арк. справи 11). Із довідки, виданої виконавчим комітетом Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області, відомо, що ОСОБА_3, котра померла 12.04.2018 року, до дня своєї смерті постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, зі своєю дочкою ОСОБА_1, яка проживала з нею без реєстрації ( арк. справи 10). Із Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 349945 видно, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,5263 га у межах згідно з планом на території Загірочківської сільської ради Жидачівського району Львівської області, яка призначена для

ведення товарного сільськогосподарського виробництва (арк. справи 13). Отже, наведені докази свідчать про те, що ОСОБА_1 постійно проживала разом із спадкодавцем, своєю матір’ю-Хомут О.І., яка померла 12 квітня 2010 року в с. Загірочко, Жидачівського району Львівської області.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною другою статті 315 ЦК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", роз’яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини непідтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення факту постійного проживання має для заявника юридичне значення, оскільки дає підстави ОСОБА_1 реалізувати своє право на спадщину після смерті її матері ОСОБА_3 необхідно для отримання в органах нотаріату свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити. Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття спадщини із спадкодавцем, матір’ю-Хомут ОСОБА_5, яка померла 12 квітня 2010 року в с. Загірочко, Жидачівського району, Львівської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив рішення, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька м. Ходорів, вул. Шептицького,3/50, Жидачівського району, Львівської області, паспорт серія КА №966339. Заінтересована особа: територіальна громада с. Загірочко в особі Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області, місце знаходження: м. Ходорів, вул. Грушевського, 38, Жидачівського району, Львівської області, код ЄДРПУОУ 26269449.

Суддя З.М.Коліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 77406419 ?

Документ № 77406419 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77406419 ?

Дата ухвалення - 19.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77406419 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77406419 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77406419, Жидачівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 77406419, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 19.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 77406419 відноситься до справи № 443/1576/18

Це рішення відноситься до справи № 443/1576/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77406418
Наступний документ : 77406441