Ухвала суду № 77406181, 26.10.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/607/17

Провадження № 1-кс/461/9385/18

УХВАЛА

про здійснення приводу

26.10.2018 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., при секретарі Думичі Р.М., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 про здійснення приводу,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016140200000784 від 09.08.2016, за фактом вчинення невідомими особами дій, які блокують роботу ТзОВ «Лемберг-Агро» та перешкоджають здійсненню законній господарській діяльності підприємства, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч.1 ст.206, ч. 1 ст. 364 КК України.

Старший слідчий В ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про здійснення приводу свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, для проведення слідчих та процесуальних дій з його участю у кримінальному провадженні № 12016140200000784 від 09.08.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч.1 ст.206, ч. 1 ст. 364 КК України, на 14:00 год. 01.11.2018 в службовий кабінет №48 до старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, за адресою: місто Львів, пл.Генерала Григоренка, 3.

Слідчий в судове засідання не прибула, подала письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, клопотання про здійснення приводу підтримує у повному обсязі, просить задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов’язана з’явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з’явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Зважаючи на вказані вище обставини, те, що свідок викликався у встановленому КПК України порядку, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.139, 142 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 про здійснення приводу - задовольнити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, для проведення слідчих та процесуальних дій з його участю у кримінальному провадженні № 12016140200000784 від 09.08.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч.1 ст.206, ч. 1 ст. 364 КК України, на 14:00 год. 01.11.2018 в службовий кабінет №48 до старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, за адресою: місто Львів, пл.Генерала Григоренка, 3.

Виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1, або за дорученням останньої на працівників Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, у відповідності до вимог ст. 40 КПК України.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Л.М.Городецька