
Єдиний унікальний номер №440/677/17
Провадження № 2/440/153/2018
У Х В А Л А
судового засідання
23 жовтня 2018 року м.Буськ, Львівська область
Буський районний суд Львівської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання Волошин Х.С.
без участі сторін
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про залучення в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та в інтересах неповнолітніх дітей до Буського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області, ДП «Сетам», ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна та визнання недійсним акту про проведення електронних торгів,
в с т а н о в и в:
В провадженні Буського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 та в інтересах неповнолітніх дітей до Буського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області, ДП «Сетам», ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна та визнання недійсним акту про проведення електронних торгів.
В підготовчому судовому засіданні від адвоката ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 також проживав разом з своєю матір’ю на момент її смерті, відтак є її спадкоємцем.
Дослідивши подане клопотання та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що постановлене рішення у даній цивільній справі може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_4 Відтак, заявлене клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ч. 1 ст. 53, п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о и в :
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4.
Копію ухвали направити ОСОБА_4 разом з позовною заявою та доданими до неї документами.
Роз’яснити ОСОБА_4 право на подачу пояснення у відповідності до вимог ст. 181 ЦПК України, яке направляється до суду з доказами відправлення письмового пояснення та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, відповідачів), а також направляються до інших учасників справи (позивача, відповідачів) протягом строку, а саме до наступного судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Г. О. Шендрікова
Судове рішення № 77405841, Буський районний суд Львівської області було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/677/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: