Ухвала суду № 77405594, 25.10.2018, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 617/9583/12

У Х В А Л А

25 жовтня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про заміну стягувача , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою та просить замінити стягувача по справі №617/9583/12, а саме: померлу ОСОБА_2 на неї – її спадкоємця, мотивуючи тим, що постановою Овруцького районного суду від 22.08.2012 по справі №617/9583/12 було повністю задоволено позов ОСОБА_2 та зобов’язано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі провести їй донарахування та виплату за період з 01.03.2011 по 22.07.2011: підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення у відповідності до ст.39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, виходячи з розміру 2-х мінімальних заробітних плат, розмір якої визначено Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» щомісячно та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю у відповідності до ст. 51 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, виходячи з розміру 25% мінімальної пенсії за віком, розмір якої дорівнює розміру прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, який визначено Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», щомісячно. ОСОБА_2 померла 18.03.2017. Вона фактично прийняла спадщину після її смерті, так як проживала разом з нею на день її смерті.

Заявник в судове засідання не з’явилася, але в своїй заяві просить справу слухати у її відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 22.08.2012 по справі №617/9583/12 було зобов’язано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі провести ОСОБА_2 донарахування та виплату за період з 01.03.2011 по 22.07.2011: підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення у відповідності до ст.39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, виходячи з розміру 2-х мінімальних заробітних плат, розмір якої визначено Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» щомісячно та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю у відповідності до ст. 51 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, виходячи з розміру 25% мінімальної пенсії за віком, розмір якої дорівнює розміру прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, який визначено Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», щомісячно.

ОСОБА_2 померла 18.03.2017, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №305722 від 20.03.2017.

Згідно ч.ч. 1,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В ст. 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

З довідки виконавчого комітету Першотравневої селищної ради №2165 від 21.08.2018 вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована і проживала ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня своєї смерті – 18.03.2017. Разом з нею проживали: син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та невістка – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Враховуючи, що спадкоємцем за законом 1-ї черги після смерті ОСОБА_2 є її син – ОСОБА_3, який прийняв спадщину за законом після смерті матері на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, доказів його відмови від прийняття спадщини суду не надано, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. 379 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну стягувача відмовити за безпідставністю.

На ухвалу суду до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_4