Ухвала суду № 77405435, 26.10.2018, Приморський районний суд Запорізької області

Копія Справа № 326/1581/18

Провадження № 1-кс/326/476/2018

УХВАЛА

про доручення проведення експертизи

26 жовтня 2018 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

слідчого судді Чапланової О.М.,

при секретарі Бородай А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене з процесуальним керівником, прокурором Приморського відділу Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2, про проведення судово-хімічної експертизи по кримінальному провадженню № 12018080340000565 від 10 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене з процесуальним керівником, прокурором Приморського відділу Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2, про проведення судово-хімічної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 10.10.2018 року до СВ Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт СКП Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про те, що 10.10.2018 року під час проведення оперативно-профілактичних заходів «Батіскаф» була отримана інформація, що ОСОБА_3, за місцем свого мешкання за адресою: вул. Банкова 118 в м. Приморськ Запорізької області, незаконно вирощує рослини роду конопля.

22.10.2018 року слідчим суддею Приморського районного суду Запорізької сібласті було надано ухвалу про проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: вул. Банкова 118 в м. Приморськ Запорізької області.

25.10.2018 року під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у будовах та будинку, розташованих за адресою: вул. Банкова 118 в м. Приморськ Запорізької області, було виявлено та вилучено речовину сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом, металева накидна головка ключа з отворами у донній частині з нашаруванням речовини сірого кольору зі специфічним запахом, фрагмент пластикової пляшки зі зрізаним дном ємкістю 1 літр та пластикову пляшку ємкістю 1,5 літри з рідиною світло-коричневого кольору зі специфічним запахом.

На теперішній час, для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому виникла необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Просить: 1) призначити судово-хімічну експертизу за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України; 2) на вирішення експерта поставити наступні питання: - чи є надана на дослідження суха речовина рослинного походження - наркотичним засобом, якщо так, то яким саме наркотичним засобом вона є, та яка в неї вага в перахунку на суху речовину? - чи є наркотичні засоби на наданій на дослідження пластиковій пляшці та металевій накидній головки ключа, якщо є, то до яких саме наркотичних речовин вони відносяться, та яка їх вага? - чи є наркотичним засобом рідина, яка міститься у пластиковій пляшці ємкістю 1,5 літри, якщо так, то яким саме наркотичним засобом вона є, та яка в неї вага? 3) для дослідження експертам надати: два паперових конверта з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом, спец пакет експертної служби № 0243655 з фрагментом пластикової пляшки ємкістю 1 літр та металевою накидною головкою ключа, спец пакет експертної служби № 0243656 з пластиковою пляшкою ємкістю 1.5 літри; 4) копію ухвали направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України; 5) в разі встановлення в об’єктах, наданих на дослідження, напівсинтетичних або синтетичних наркотичних засобів і психотропних речовин у великих чи особливо великих розмірах, затверджених наказом Міністерства охорони здоров'я від 01.08.2000 року № 188, дозволити судовому експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України провести відбір зразків цих речовин і перевірку їх за каталогом відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби, психотропні речовини, які вилучені на території України; 6) дозволити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України використати частину наданої на дослідження речовини; 7) дозволити застосовувати знищуючі методи дослідження згідно зі ст.5 Закону України «Про судову експертизу»; 8) попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Слідчий Глінський Р.М. підтримав клопотання про проведення експертизи, вважаючи його обґрунтованим, просив клопотання задовольнити, провести судове засідання за його відсутності, про що надав до суду письмову заяву.

Прокурор Приморського відділу Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 підтримав клопотання про проведення експертизи, вважаючи його обґрунтованим, просив клопотання задовольнити, провести судове засідання за його відсутності, про що надав до суду письмову заяву.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання слідчого та прокурора не перешкоджає розгляду даного клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду цього клопотання не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно із ст. 2 КПК України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Згідно із ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права (ч.1).

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді (ч.1). Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи (ч.6). До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.7). Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений (ч.9).

Судом встановлено, що в провадженні Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені 10.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080340000565 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України. Слідчими вказано: ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7; прокурорами: Сушка В.О., Федорченка К.В., Власюка Є.В., Ткаченка О.В., Абалуєву А.М. (а.с.1).

Судом оглянуті матеріали справи: витяг з ЄРДР № 12018080340000565 від 10.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України (а.с.1); ухвала Приморського районного суду Запорізької області від 22.10.2018 року про проведення обшуку (а.с.2-3); протокол обшуку від 25.10.2018 року (а.с.4-5); письмові пояснення ОСОБА_3 від 25.10.2018 року (а.с.6).

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що слідчим в клопотанні ставляться питання для вирішення яких необхідно призначення експертизи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження № 12018080340000565 від 10.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 2, 107, 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018080340000565, за яким відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.310 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2018 року, судово-хімічну експертизу за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експерту (експертам) Запорізького НДЕКЦ МВС України (69000, м. Запоріжжя, вулиця Аваліані, 19-А).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- чи є надана на дослідження суха речовина рослинного походження - наркотичним засобом, якщо так, то яким саме наркотичним засобом вона є, та яка в неї вага в перахунку на суху речовину?

- чи є наркотичні засоби на наданій на дослідження пластиковій пляшці та металевій накидній головки ключа, якщо є, то до яких саме наркотичних речовин вони відносяться, та яка їх вага?

- чи є наркотичним засобом рідина, яка міститься у пластиковій пляшці ємкістю 1,5 літри, якщо так, то яким саме наркотичним засобом вона є, та яка в неї вага?

Дозволити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України при проведенні експертизи використати частину наданої на дослідження речовини. Дозволити експертам застосувати знищуючі методи дослідження згідно зі ст.5 Закону України «Про судову експертизу».

В разі встановлення в об’єктах, наданих на дослідження, напівсинтетичних або синтетичних наркотичних засобів і психотропних речовин у великих чи особливо великих розмірах, затверджених наказом Міністерства охорони здоров'я від 01.08.2000 року № 188, дозволити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України провести відбір зразків цих речовин і перевірку їх за каталогом відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби, психотропні речовини, які вилучені на території України.

Доручити СВ Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надати для дослідження експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України: два паперових конверта з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом, спец пакет експертної служби № 0243655 з фрагментом пластикової пляшки ємкістю 1 літр та металевою накидною головкою ключа, спец пакет експертної служби № 0243656 з пластиковою пляшкою ємкістю 1.5 літри.

Копію ухвали про доручення проведення судової хімічної експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України та до Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України - за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків; за ст.384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта, складений для надання або наданий органу, що здійснює досудове розслідування, суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_8

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

26.10.2018