Ухвала суду № 77405051, 22.10.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/11880/18 1-кс/335/7880/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., при секретарі Тимченко А.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12018080060001938 від 03 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування поданого клопотання слідчий зазначила, що 02.08.2018 року до Вознесенівського ВП надійшла заява про те, що невстановлена особа, перебуваючи на території м. Запоріжжя, підробила протокол загальних зборів учасників №4 ТОВ «СУ -112»(код ЄДРПОУ- 36981934) на підставі якого було виключено зі складу учасників та звільнено з посади директора ТОВ «СУ-112» ОСОБА_2. В ході допиту у якості потерпілого, ОСОБА_2 пояснив, що його було виключено зі складу учасників та звільнено з посади директора, на підставі протоколу загальних зборів учасників ТОВ «СУ-112» №4 від 02.10.2017, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького нотаріального округу ОСОБА_3, 02 жовтня 2017 року, під номером у реєстрі нотаріальних дій 1047. Крім того, 15.03.2018 року, Рішенням Господарського суду Запорізької області, Протокол загальних зборів учасників №4 від 02.10.2018, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького нотаріального округу ОСОБА_3, 02 жовтня 2017 року, під номером у реєстрі нотаріальних дій 1047 про виключення ОСОБА_2 зі складу учасників та звільнення з посади директора, визнано недійсним. На теперішній час є підстави вважати, що невстановлені особи підробили протокол загальних зборів учасників ТОВ «СУ-112» №4 від 02.10.2017, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького нотаріального округу ОСОБА_3, 02 жовтня 2017 року, під номером у реєстрі нотаріальних дій 1047, маючи на меті заволодіти майном, яке належить ТОВ «СУ-112».

З метою з’ясування обставин вчинення кримінального правопорушення та для можливого встановлення нових даних у кримінальному провадженні, перевірці або спростуванні отриманих, слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник Департаменту реєстраційних послуг ЗМР, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Розглянувши клопотання, перевіривши наданні матеріали до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В провадженні СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080060001938 від 03 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як встановлено в провадженні Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 84, перебувають оригінали Реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «СУ-112» (ТОВ «СУ-112), код ЄДРПОУ – 36981934.

Зазначені слідчим обставини вказують на наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у провадженні Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 84, з можливістю їх вилучення, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_1 – задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість слідчому СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_1, вилучити оригінали Реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «СУ-112» (ТОВ «СУ-112), код ЄДРПОУ – 36981934, які перебувають у володінні Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 84.

Встановити строк дії вказаної ухвали до 20 листопада 2018 року.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.А.Крамаренко