
Справа № 276/517/18
Провадження по справі №2/276/297/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2018 року смт. Хорошів
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді: Мельника М.Л.
секретаря: Свиридок А.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
Радицької сільської ради
про
визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася в суд з даним позовом вказуючи, що 09 листопада 2016 року померла її баба – ОСОБА_2. Вона є спадкоємицею даного майна по заповіту. Спадщину після померлої вона прийняла , написавши про це відповідну заяву до приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу. 20 лютого 2018 року був виготовлений технічний паспорт на житловий будинок. Після смерті баби вона 24.05.2018 року звернулася до приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу для оформлення права на спадщину на належний її бабі житловий будинок в с. Радичі , вул. Островського,7 Хорошівського району Житомирської області. Приватним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв»язку з відсутністю державної реєстрації права власності на житловий будинок за померлою, а тому вона змушена звернутись до суду.
Позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в с. Радичі , вул. Островського,7 Хорошівського району Житомирської області , що належав її бабі ОСОБА_2, яка померла 09 листопада 2016 року.
Позивач до суду направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, надіславши заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Згідно до ст. 392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
На час набуття права власності спадкодавцем на спірний будинок державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди, регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими як Інструкція про прядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах
-2-
і селищах міського типу УРСР, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 року №56, а підстави набуття права власності на таке майно визначались ст.ст.100,101 ЦК УРСР. Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте, виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 04.01.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Закону України від 01.07.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину , мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до вимог ст.ст.100,101 Цивільного Кодексу України ( в редакції 1963 року) громадянин мав право мати на праві власності один житловий будинок, який використовувався ним для власного проживання та проживання своєї сімї. При цьому виникнення права власності не повязувалось з поняттям державної реєстрації права власності.
Згідно ст. 331 ч.2 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва . Ящо право власності на нерухоме майно підлягає державної реєстрації , право власності виникає з моменту державної реєстрації.
Як роз»яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Як встановлено в судовому засіданні станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок по вул. Островського, 7 с. Радичі Володарськ-Волинського району не зареєстровано, що стало перешкодою в оформленні спадщини позивачем через нотаріальну контору.
Досліджені в судовому засіданні заповіт від 15.10.2012 року, довідка Радицької сільської ради № 76 від 25.01.2018 року, довідки КП “ Житомирського обласного міжміського БТІ” Житомирської обласної ради №58 від 28.02.2018 року, №16 від 01.03.2018 року, технічний НОМЕР_1 від 20.02.2018 року, лист приватного нотаріуса Хорошівського нотаріального округу ОСОБА_3 № 89/01-16 від 24.05.2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, свідоцтво про смерть серії І-ТП № 292889 від 09.11.2016 року підтверджують відкриття спадщини після смерті спадкодавця, належність померлій житлового будинку в с. Радичі, вул. Островського,7 Хорошівського району Житомирської області, прийняття позивачем спадщини, перешкоди в оформлені спадщини через нотаріальну контору.
Судом встановлено, що позивач після смерті баби у встановлений законом строк прийняла спадщину, є спадкоємцем за заповітом, при звернені до нотаріальної контори їй було відмовлено у оформленні спадщини у зв»язку з відсутністю державної реєстрації права власності на житловий будинок, що дає підстави суду задовольнити позов.
Керуючись ст.ст. 200, 263- 265 ЦПК України, ст.1233 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в с. Радичі по вул. Островського,7 Хорошівського району Житомирської області , що залишився після смерті баби ОСОБА_2, яка померла 09 листопада 2016 року.
-3-
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд.
Головуючий /підпис/
Копія вірна
Суддя Мельник М.Л.
Секретар:
Рішення набрало законної сили « » _____ року.
Суддя:
Секретар:
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 276/517/18 Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.
Суддя:
Секретар:
Судове рішення № 77405025, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 26.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 276/517/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: