
Справа №295/10643/18
Категорія 18
1-кп/295/914/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого - судді…..ОСОБА_1,
секретаря........................ОСОБА_2,
з участю прокурора…...ОСОБА_3,
обвинуваченого………..ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12018060020003105 про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, кім. 4, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
встановив:
До Богунського районного суду м. Житомира надійшов затверджений 13.08.2018 року прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_5 обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку про можливість призначення справи до судового розгляду, посилаючись на те, що справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира, обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами КПК України та відсутність підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження на даній стадії. Крім цього, заявив клопотання про об’єднання в одне провадження кримінальних проваджень щодо обвинуваченого, які перебувають на розгляді в Богунському районному суді м. Житомира у одного і того ж судді.
Обвинувачений підтримав думку прокурора, заявив клопотання про призначення йому захисника на час судового розгляду справи по суті, посилаючись на те, що він не має коштів для запрошення захисника для здійснення свого захисту.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дана справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира. Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження на даній стадії не вбачається. За таких обставин справа може бути призначена до судового розгляду. Судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Клопотання ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов’язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об’єктивних причин не може його залучити самостійно.
За таких обставин, враховуючи, що обвинувачений з об’єктивних причин не може залучити захисника самостійно, слід забезпечити участь у судовому провадженні захисника з центру безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення захисту обвинуваченого.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, представник потерпілого, обвинувачений, захисник, свідки.
Клопотання прокурора про об’єднання справ в одне провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого воно перебуває, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 217 КПК України визначено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Судом встановлено, що в провадженні Богунського районного суду м. Житомира, крім цього кримінального провадження, перебуває кримінальне провадження №12018060020002925 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у справі № 295/9868/18, яке також перебуває в провадженні цього ж судді.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, які перебувають на розгляді в Богунському районному суді м.Житомира у одного і того ж судді, об’єднання справ в одне провадження не вплине негативно на повноту судового розгляду, кримінальні провадження у справах підлягають об’єднанню в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, -
ухвалив:
Кримінальне провадження №12018060020003105 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Богунського районного суду м.Житомира в залі 1Б1 о 16 годині 10 хвилин 05.11.2018.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити адвоката для здійснення за призначенням захисту ОСОБА_4 та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні в судове засідання, яке відбудеться у залі 1Б1 Богунського районного суду м.Житомира.
Викликати в судове засідання прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
Філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області скласти досудову доповідь відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України.
Кримінальне провадження №12018060020003105 об'єднати в одне провадження з кримінальним провадженням №12018060020002925 у справі № 295/9868/18.
Об'єднаній справі присвоїти № 295/9868/18.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 77404974, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 26.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/10643/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: