Рішення № 7740481, 02.02.2010, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

№2-261/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2010 р. Торезький міський суд Донецької області в складі:

головуючої Чапланової О.М.

при секретарі Кононенко Л.І.

За участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Торезі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію. Свої вимоги мотивував тим, що між ВАТ «Донецькобленерго» та ОСОБА_2 виникли цивільні правовідносини, які підтверджуються конкретними обставинами, а саме: з боку позивача – це постачання електроенергії на об’єкт відповідача, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, та контроль за споживанням електроенергії шляхом зняття показів приладу обліку, а з боку відповідача – це, зокрема, споживання електроенергії, оплата спожитої електроенергії. Тобто, сторони уклали договір постачання-користування електричної енергії.

ОСОБА_2 має розрахункову книжку, на нього оформлений особистий рахунок № 143301906, він зобов’язаний виконувати «Правила користування електричною енергією для населення» (Правила…) та нести відповідальність за їх порушення.

Відповідач, проживаючи за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, споживав електричну енергію, але розраховувався не в повному обсязі, він не звернувся до енергопостачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати згідно п.28 «Правил користування електроенергією». Тому станом на 07 грудня 2009р. заборгованість складає 6446грн. 05коп., яка не сплачена відповідачем до теперішнього часу.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за спожиту електроенергію в сумі 6446грн. 05коп.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явився, про поважні причини неявки до суду не повідомив.

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача просить провести заочний розгляд справи, та ухвалити заочне рішення. Тому суд ухвалив на підставі ст.ст.169,224 ЦПК України розглянути справу заочно.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, дав пояснення аналогічні викладеним у позові.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що відповідач, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, є споживачем електричної енергії, послуги по електропостачанню надає йому позивач, але відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі оплачує за спожиту електроенергію, у зв’язку з чим згідно особового рахунку станом на 07 грудня 2009 року заборгованість складає 6446грн. 05коп., яка не сплачена відповідачем до теперішнього часу.

Згідно із ст. 42 Правил користування електричною енергією для населення споживач електричної енергії зобов’язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та Правил.

Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електроенергію станом на 07.12.2009р. в сумі 6446грн. 05коп. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.79,81,88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати: судовий збір 64грн. 46коп. у доход держави та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи 120грн. на користь позивача.

Керуючись ЗУ «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими ПКМУ №1357 від 26.07.1999р., Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією затвердженої ПНКРЕУ № 562 від 04.05.2006 року, ст.3,10,15,60,79,197,209,212,214,215,223, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Донецькобленерго» заборгованість по оплаті за електроенергію станом на 07.12.2009 р. в сумі 6446грн. 05коп. на р/р 260323021292 ОПЕРВ філії – Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» код ОКПО 00130932, МФО 335106.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Донецькобленерго» судові витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120грн. на р/р №26006301460004 у відділенні Промінвестбанку України м. Тореза Донецької області МФО 334282, код ОКПО 00130932.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у сумі 64грн. 46коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Торезьким міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, надавши в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

ОСОБА_3Чапланова