Ухвала суду № 77404754, 26.10.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/4873/17

Пр. № 2/0274/932/18

УХВАЛА

26.10.2018 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого - судді Вдовиченко Т.М., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, за участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідачки ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк " Приватбанк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребовування з головного офісу позивача - Публічного акціонерного товариства комерційний банк " Приватбанк" письмових доказів про те, в якому розмірі отримала кредит 12.12.2011 року відповідачка ОСОБА_4, під які річні відсотки, оскільки розмір відсотків зазначених в позовній заяві не збігається з розміром відсотків, які зазначені у ОСОБА_2 з Тарифів обслуговування кредитних карт " Універсальна", та надати розрахунок заборгованості за договором б/н від 12.12.2011 року відповідно до вірної відсоткової ставки.

Представник відповідачки не заперечила проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилался, причину неявки суду не повідомлено.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Як передбачено ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи по суті та неможливістю їх надати самостійно.

За таких обставин, клопотання представника позивача про витребування доказів належить задовольнити.

Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задоволити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк " Приватбанк" письмові докази про те, в якому розмірі отримала кредит 12.12.2011 року відповідачка ОСОБА_4, під які річні відсотки ; надати розрахунок заборгованості за договором б/н від 12.12.2011 року відповідно до вірної відсоткової ставки.

Витребувану інформацію належить направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (13312, м. Бердичів, вул. Житомирська 30 А, Житомирської області) до 15 листопада 2018 року.

Роз'яснити Голові Правління Публічного акціонерного товариства комерційний банк " Приватбанк" , що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.М. Вдовиченко