
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1439/18
Провадження №3/319/384/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2018 року смт Більмак
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії ВВ №270179 виданий Ц-Міським РВ Горлівського МУ УМВС України у Донецькій області 20.02.1998 року, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1
за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
в с т а н о в и в:
18 жовтня 2018 року о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_1 по вул. Москалькова, буд. 42 в с. Гусарка Більмацького району Запорізької області, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав, пояснив, що у нього з ОСОБА_2 виникла сварка, під час якої він декілька разів образив її нецензурними словами, щиро каявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.173 КУпАП, окрім пояснень останнього підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №392339 від 18.10.2018 року, з якого вбачається, що 18 жовтня 2018 року о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в с. Гусарка по вул. Москалькова, 42, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 18.10.2018 року, відповідно до яких ОСОБА_1 під час сварки з ОСОБА_2В ображав її нецензурними словами, на зауваження не реагував;
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадському місці.
При вирішенні питання щодо міри адміністративної відповідальності виходжу з наступного.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).
Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 34 КУпАП обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнається щире розкаяння винного.
Обставин передбачених ст. 35 КУпАП, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення за вчинення адміністратвиного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, його сімейний та майновий стан, те що він не працює, одружений, має на утриманні дитину, стан здоров’я задовільний, раніше не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.
За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1. адміністративному стягненню у виді штрафу, межі якого передбачені санкцією ст. 173 КУпАП.
Крім цього з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 40-1, 173, 247, 251, 280, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п’ятдесят одну) гривню 00 копійок на користь держави (розрахунковий рахунок, 31119106008152, «Адміністративні штрафи та інші санкції» код класифікації доходів 21081100, одержувач УК у Більм. р-ні/Більмац.р-н/21081100, Код отримувача 37892243, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 26255795; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору за винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності Куйбишевським районним судом Запорізької області.
Роз’яснити ОСОБА_1, що згідно ст. 307 КУпАП штраф нею має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання в порядку, встановленому законом.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.
Строк пред’явлення постанови до виконання до 25 січня 2019 року.
Суддя Г. Ю. Валігурський
Судове рішення № 77404638, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 25.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 319/1439/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: