Постанова № 77404625, 23.10.2018, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/1331/18

Провадження №3/319/345/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року смт Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від головного управління Державної фіскальної служби України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН. НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП)

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді керівника ТОВ «Лето» несвоєчасно подала, по граничному терміну сплати 30.08.2018 року, платіжне доручення до банківської установи на перерахування акцизного податку до Пологівської ОДПІ ГУ ДФС в розмірі 810 грн. за декларацію акцизного податку від 17.08.2018 року №9174190684 за липень 2018 року, який погашено платіжним дорученням № 199 від 04.09.2018 року в сумі 1488 грн. із затримкою на 4 календарні дні, що призвело до несвоєчасної сплати акцизного податку та є порушенням вимог ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, проте в судове засідання не прибула, причин неявки не повідомила, що відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП не є перешкодою для розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом № 0069/40/39829723 про адміністративне правопорушення від 01.10.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_1 несвоєчасно подала, по граничному терміну сплати 30.08.2018 року, платіжне доручення до банківської установи на перерахування акцизного податку до Пологівської ОДПІ ГУ ДФС в розмірі 810 грн. за декларацію акцизного податку від 17.08.2018 року №9174190684 за липень 2018 року, який погашено платіжним дорученням № 199 від 04.09.2018 року в сумі 1488 грн. із затримкою на 4 календарні дні;

- актом від 12.09.2018 року за №000425/08-01-40-04/39829723 про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених сум податкових зобов’язань з акцизного податку з реалізації суб’єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів за період з 30.08.2018 року по 04.09.2018 рік з якого слідує, що ОСОБА_1 несвоєчасно сплатила узгоджене грошове зобов’язання з акцизного податку з реалізації суб’єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів за наданою платником декларацією акцизного податку за липень 2018 року;

- листом головного управління ДФС у Запорізькій області, відповідно до якого ОСОБА_1 запрошувалась до управління для складання протоколу;

- поштовим повідомленням згідно якого ОСОБА_1 отримала вказаний лист 14.09.2018 року;

- актом головного управління ДФС у Запорізькій області від 01.10.2018 року за №0028/40/3982 складеним відносно ОСОБА_1, яким підтверджується, що ОСОБА_1 не з’явилась на запрошення для складання протоколу.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовою особою підприємства, платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

При накладенні адміністративного стягнення за вчинення адміністратвиного правопорушення передбаченого ст. 163-2 КУпАП суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, майновий стан, те що вона працює, раніше не піддавалась адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

За таких обставин, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Крім цього з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 40-1, 163, 213, 221, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, на користь держави (розрахунковий рахунок, 31119106008152, «Адміністративні штрафи та інші санкції» код класифікації доходів 21081100, одержувач УК у Більм. р-ні/Більмац.р-н/21081100, Код отримувача 37892243, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 26255795; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору за винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності Куйбишевським районним судом Запорізької області.

Роз’яснити ОСОБА_1, що згідно ст. 307 КУпАП штраф нею має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Строк пред’явлення постанови до виконання до 23 січня 2019 року.

Суддя Г. Ю. Валігурський