Ухвала суду № 77404571, 22.10.2018, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/298/18

Провадження № 2-во/272/23/18

УХВАЛА

22 жовтня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді – Карповця В.В.,

за участі секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі №272/298/18, провадження №2/272/270/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ”ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд,-

встановив:

Представник Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою в якій просить суд, виправити описку допущену у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі №272/298/18, провадження №2/272/270/18, за позовом ПАТ КБ ”ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме у виконавчому листі виданому по вищевказаній справі зазначити дату його видачі, оскільки відсутність дати видачі виконавчого листа є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Розгляд заяви просив провести у його відсутність.

Відповідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що упровадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ”ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 13 липня 2018 року позов було задоволено, та 14 серпня 2018 року видано виконавчий лист, проте в самому виконавчому листі помилково не зазначено дату його видачі.

Відповідно до ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку,допущену при його оформленні або видачі,чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки допущеної у виконавчому листі виданому на рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 13 липня 2018 року по цивільній справі №272/298/18, провадження №2/272/270/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ”ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши дату видачі виконавчого листа – 14 серпня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 432 Цивільного процесуального кодексу України,суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку допущену у виконавчому листі виданому на рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 13 липня 2018 року по цивільній справі №272/298/18, провадження №2/272/270/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ”ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши у виконавчому листі дату його видачі – 14 серпня 2018 року.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області на протязі п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ “Перехідні положення” Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Суддя:ОСОБА_4