Постанова № 77404452, 10.10.2018, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/2081/18

Номер провадження №3/318/553/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2018 року м. Кам’янка-Дніпровська

Суддя Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Кам’янсько-Дніпровського відділення поліції Енергодарського ВП ГУ НП в Запорізькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду 24.09.2018 р. надійшли два адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу серії БД № 240363 від 18.09.2018 р. ОСОБА_1 18.09.2018 р. о 19.00 год. в с. Водяне по вул. Миру керуючи автомобілем ВАЗ-21063 н/з 15088НА не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу серії БД № 240708 від 18.09.2018 р. ОСОБА_1 18.09.2018 р. о 19.00 год. в с. Водяне по вул. Миру керував автомобілем ВАЗ-21063 н/з 15088НА в стані алкогольного сп’яніння. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до обґрунтованого переконання про об’єднання справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які були складені відносно ОСОБА_1 в одне провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин кожної справи.

З матеріалів справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які були складені відносно ОСОБА_1 вбачається, що дві справи про адміністративні правопорушення стосуються однієї і тієї ж особи, одне і теж місце вчинення правопорушень.

Отже, з метою недопущення негативного впливу на повноту судового розгляду, суд вважає, що справу № 318/2081/18, провадження № 3/318/553/2018, справу № 318/2082/18, провадження № 3/318/554/2018 слід об’єднати та призначити номер справи № 3/318//2081/2018, номер провадження 3/318/553/2018.

Судом досліджено матеріали справи про адміністративні правопорушення, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії БД № 240708 від 18.09.2018 р., серії БД № 240363 від 18.09.2018 р., висновки щодо результатів медичного огляду №№ 119, 120 від 18.09.2018 р., схему місця ДТП, пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2., суд приходить до висновку, про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, в повному обсязі підтверджується даними матеріалами справи в їх сукупності.

Положеннями ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп’яніння.

Положеннями ст. 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, суд вважає, що стягнення у виді штрафуз позбавленням права керування транспортними засобами відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 КУпАП і є домірним скоєному.

Положеннями ст. 40-1 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, міститься у ст. 5 вказаного Закону.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_1 до осіб, які підлягають звільненню від сплати судового збору не відноситься, а відтак, з нього слід стягнути судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.

З огляду на вище викладене та керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 40-1, 124, 130, 252, 283-285, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення № 318/2081/18 провадження № 3/318/553/2018 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 318/2082/18, провадження № 3/318/554/2018 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП об’єднати в одне провадження, та присвоїти об’єднаній справі № 318/2081/18, провадження № 3/318/553/2018.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф сплатити на: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код Банку (МФО): 899998, Отримувач: ГУК у Зап. обл. /Зап. обл./21081300, Код ЄДРПОУ: 37941997, Номер рахунку отримучача: 31119149008001.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. на: Отримувач коштів: ГУК у м. Київ, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рах. отрим.: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106, Код банку отримувача : 899998.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області через Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області.

Суддя В.В. Васильченко