Ухвала суду № 77404318, 07.09.2018, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

07.09.2018 Провадження № 4-с/331/18/18

331/2834/18

У Х В А Л А

Іменем України

07 вересня 2018 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Антоненко М.В.

за участі секретаря судового засідання: Андрієнко С.О.

розглянувши у відкритому судовому розгляді в залі суду міста Запоріжжя скаргу Державного підприємства «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» на дії державного виконавця Олександрівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року представник скаржника Державного підприємства «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на дії державного виконавця Олександрівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1

В судові засідання, що були призначені на 04 липня 2018 року о 10 год. 30 хв. та 07 вересня 2018 року о 11 год. 00 хв. представник скаржника та представник виконавчої служби не з'явилися, про розгляд справи учасники процесу повідомлялись належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи, з підстав, які б могли бути визнанні поважними або про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходило. Причини неявки суду не відомі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Представник скаржника Державного підприємства «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» адвокат ОСОБА_2 належним чином повідомлена про розгляд справи, повторно не з'явилася, суду про причини неявки не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності не надала, а тому суд дійшов обґрунтованого висновку про необхідність залишення вказаної скарги без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.257, 210 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Скаргу Державного підприємства «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» на дії державного виконавця Олександрівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: М.В. Антоненко