
Справа №: 310/7466/18
3/310/2119/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
23 жовтня 2018 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Держпраці у Запорізькій області, про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ФОП, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/ Софіївська, 156/50 кв. 9, р.н.о.к.п.п.2788308578,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, під час виконання посадових обов’язків на посаді ФОП з 19.05.2005 року по час складання протоколу – 14.08.2018 року, маючи організаційно розпорядчі функції, вчинив адміністративне правопорушення, яке є триваючим та встановлено актом перевірки № ЗП1535/577/АВ від 14.08.2018 року, допустивши порушення вимог трудового законодавства, а саме:
- відповідно до заяви працівника ОСОБА_2 від 27.04.2018 року про звільнення його з роботи за власним бажанням з 30.04.2018 року було видано розпорядження ФОП ОСОБА_1 №6 від 27.04.2018 року. За даними табелю обліку робочого часу за квітень 2018 року у водія ОСОБА_2 30.04.2018 року був робочий день, який він відпрацював 10 год. Розрахунок із звільненим ОСОБА_2 проведено 05.05.2018 року, що підтверджено відомістю про виплату готівки № ВЗП-000008 за квітень 2018 року, чим порушено вимоги ч.1 ст. 116 КЗпП України, де зазначено, що при звільненні працівника виплата всіх сум які належать його від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.
ОСОБА_1 сповіщений про час та місце розгляду справи до суду не з'явився, причини неявки не повідомив.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, підтверджується письмовими доказами по справі та поясненнями самого правопорушника у протоколі.
При накладанні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд приходить до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.401 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. ст. 33, 41 ч. 1, 213, 221, 252, 283 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 680 грн., стягнувши суму в держбюджет Бердянське УК/м. Бердянськ/21081100, р/р 31119106008011, код ЕДРПОУ: 38042560, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: 31211256026001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 899998, банк: Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Строк пред’явлення до виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 77404006, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/7466/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: