Ухвала суду № 77403855, 29.09.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/2066/16-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2016 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Монич О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до Чопського міського голови ОСОБА_3, Чопської міської ради про визнання дій неправомірними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд в інтересах ОСОБА_2 із адміністративним позовом до Чопського міського голови ОСОБА_3, Чопської міської ради про визнання дій неправомірними та скасування рішень

Позов підлягає залишенню буз руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Так як позивачем не дотримано вимог вищевказаної статті, то на підставі ст. 108 КАС України позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України , суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до Чопського міського голови ОСОБА_3, Чопської міської ради про визнання дій неправомірними та скасування рішень – залишити без руху.

Роз’яснити позивачу про необхідність усунення вказаних недоліків до 07.10.2016 р. та попередити, що в противному разі позовна заява буде рахуватись не поданою та повернута йому.

На ухвалу суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4