Ухвала суду № 77403331, 19.10.2018, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/4160/16-ц

Провадження № 6/242/182/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Селидове заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про виправлення описки в виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 04 жовтня 2017 року позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави задоволено.

Постановою Апеляційного суду Донецької області від 06.06.2018 року, заочне рішення Селидівського міського суду Донецької області скасовано та ухвалене нове рішення.

10 жовтня 2018 року до суду надійшла заява від ТОВ «Порше Мобіліті» про виправлення помилки в виконавчому листі, а саме помилково зазначено боржника «Ситніка Валерія Анатолійовича» замість правильного «Зорко Владислава Петровича».

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в виконавчому листі, виданому 21.09.2018 року Селидівським міським судом Донецької області помилково вказаний боржник «Ситнік Валерій Анатолійович» замість «Зорко Владислав Петрович».

У відповідності до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про виправлення описки в виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави - задовольнити.

Виправити описку в виконавчому листі, виданому 21.09.2018 року Селидівським міським судом Донецької області по цивільній справі № 242/4160/16-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, а саме зазначивши боржника «Зорко Владислав Петрович».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М. Владимирська