Ухвала суду № 77402494, 25.10.2018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
25.10.2018
Номер справи
264/3623/18
Номер документу
77402494
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

264/3623/18

2/264/1443/2018

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2018 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю.О, за участю секретаря судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лео-Маркет» до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про розірвання договору,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2018 року представник позивача звернувся до суду із даним позовом, в якому просив розірвати договір купівлі-продажу нежилого приміщення №68 вбудованого в будинок за адресою: м.Маріуполь, пр..Металургів,2000, що складає 3/100 частини основної будівлі багатоквартирного будинку площею 112,7 кв.м., укладений 27 жовтня 2004 року між ТОВ «Лео-Маркет» та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3Ю, зареєстрованого в реєстрі за №5395.

В судове засідання представник позивча та відповідач ОСОБА_2 не з’явились, просили розглянути справу за їх відсутності, а також надали спільну заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідач приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась з невідомих суду причин, про день розгляду справи була повідомлена належним чином.

Укладена між сторонами мирова угода містить наступні умови:

Виділити в натурі частину нежилого приміщення № 68, вбудованого в будинок № 200 по пр. Металургів м. Маріуполя та визнати за товариством з обмеженою відповідальністю «Лео-Маркет» право власності на частину приміщення 2 площею 36,9 кв.м, приміщення 4 площею 10,5 кв.м, приміщення 5 площею 2,8 кв.м., приміщення 6 площею 15,4 кв.м. - разом площі 65,6 кв.м., що складає цілу ідеальну частину.

Виділити в натурі частину нежилого приміщення № 68, вбудованого в будинок № 200 по пр. Металургів м. Маріуполя та визнати за ОСОБА_2 право власності на Пропонується виділити першому власнику: тамбур 1 площею 1,5 кв.м., частину приміщення 2 площею 12,9 кв.м., приміщення 3 площею 32,7 кв.м. (включаючи фактичні влаштовані в ньому основне приміщення, туалет, коридор та підсобні приміщення) - разом площі 47,1 кв.м., що складає цілу ідеальну частину.

ОСОБА_2 залишити існуючий вхід у приміщення з проспекту Металургів через тамбур 1 площею 1,5 кв.м.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лео-Маркет» до 31 грудня 2018 року влаштувати глуху перегородку в приміщенні 2 на відстані 2,45 м (до її вісі) від бокової зовнішньої стіни для розподілу приміщень. Відновити туалет у приміщенні 5 площею 2,8 кв.м. Замість віконного пройму встановити вхідний дверний пройм. Роботи по влаштуванню дверних прорізів виробляти дисковими пилами без ударних динамічних впливів; готовий проріз в зовнішній стіні рекомендується посилити обрамленням з металевого куточка з полицею не менше 75 мм з двох сторін, з'єднавши металевими пластинами.

Роботи по розділенню і підключенню мереж електропостачання, опалення, каналізації та водопостачання вести організаціям, що мають дозвіл на виконання даних робіт відповідно до чинного законодавства, з узгодженням з експлуатаційними організаціями з дотриманням технічних умов та договору купівлі-продажу від 30 березня 2006 року.

Визнати за товариством з обмеженою відповідальністю «Лео-Маркет» право власності на вбудоване нежитлове приміщення, літ А/п, прим. 70 кім. 1-7, загальною площею 291,4 кв.м, в цілому, розташоване за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, 200, яке належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності від 09 червня 2006 року, виданого управлінням міського майна Маріупольської міської ради, реєстраційний № 852.

Сторонами зазначено, що їм зрозуміло, що у разі затвердження цієї Мирової угоди судом, провадження у цій справі буде закрито,що призведе до неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом, а саме, що повторне звернення до суду будь-якою із сторін з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ст. 206 ЦПК України).

Сторонами засвідчено відсутність будь-яких майнових претензій.

Згідно з частиною 7 статті 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1, 2 статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди, укладеної сторонами, не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб та відповідають інтересам сторін, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ТОВ «Лео-Маркет» та відповідачем ОСОБА_2О, та після цього закрити провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Лео-Маркет» до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про розірвання договору.

Крім того, згідно з статтею 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 207, 260, 255 ч. 1 п. 5, 256 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лео-Маркет» та відповідачем ОСОБА_2, відповідно до якої:

Виділити в натурі частину нежилого приміщення № 68, вбудованого в будинок № 200 по пр. Металургів м. Маріуполя та визнати за товариством з обмеженою відповідальністю «Лео-Маркет» право власності на частину приміщення 2 площею 36,9 кв.м, приміщення 4 площею 10,5 кв.м, приміщення 5 площею 2,8 кв.м., приміщення 6 площею 15,4 кв.м. - разом площі 65,6 кв.м., що складає цілу ідеальну частину.

Виділити в натурі частину нежилого приміщення № 68, вбудованого в будинок № 200 по пр. Металургів м. Маріуполя та визнати за ОСОБА_2 право власності на Пропонується виділити першому власнику: тамбур 1 площею 1,5 кв.м., частину приміщення 2 площею 12,9 кв.м., приміщення 3 площею 32,7 кв.м. (включаючи фактичні влаштовані в ньому основне приміщення, туалет, коридор та підсобні приміщення) - разом площі 47,1 кв.м., що складає цілу ідеальну частину.

ОСОБА_2 залишити існуючий вхід у приміщення з проспекту Металургів через тамбур 1 площею 1,5 кв.м.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лео-Маркет» до 31 грудня 2018 року влаштувати глуху перегородку в приміщенні 2 на відстані 2,45 м (до її вісі) від бокової зовнішньої стіни для розподілу приміщень. Відновити туалет у приміщенні 5 площею 2,8 кв.м. Замість віконного пройму встановити вхідний дверний пройм. Роботи по влаштуванню дверних прорізів виробляти дисковими пилами без ударних динамічних впливів; готовий проріз в зовнішній стіні рекомендується посилити обрамленням з металевого куточка з полицею не менше 75 мм з двох сторін, з'єднавши металевими пластинами.

Роботи по розділенню і підключенню мереж електропостачання, опалення, каналізації та водопостачання вести організаціям, що мають дозвіл на виконання даних робіт відповідно до чинного законодавства, з узгодженням з експлуатаційними організаціями з дотриманням технічних умов та договору купівлі-продажу від 30 березня 2006 року.

Визнати за товариством з обмеженою відповідальністю «Лео-Маркет» право власності на вбудоване нежитлове приміщення, літ А/п, прим. 70 кім. 1-7, загальною площею 291,4 кв.м, в цілому, розташоване за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, 200, яке належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності від 09 червня 2006 року, виданого управлінням міського майна Маріупольської міської ради, реєстраційний № 852.

Будь-які майнові претензії між сторонами відсутні.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лео-Маркет» до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про розірвання договору закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 77402494 ?

Документ № 77402494 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77402494 ?

Дата ухвалення - 25.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77402494 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77402494, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 77402494, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 25.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 77402494 відноситься до справи № 264/3623/18

Це рішення відноситься до справи № 264/3623/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77382313
Наступний документ : 77402510