
26.10.2018 227/4078/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2018 року. м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді: Мацишин Л.С.,
з участю:
секретаря судового засідання: Овчиннікової Ю.О.,
заявника: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Добропільського міського суду Донецької області від 15 червня 2001 року про визнання громадянина безвісти відсутнім,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування рішення Добропільського міського суду Донецької області від 15 червня 2001 року про визнання його безвісти відсутнім. В обґрунтування заяви посилається на те, що він вказаним рішення був визнаний безвісти відсутнім за заявою Добропільського міськжек. Весь цей час він мешкав за адресою с.Матяшево вул.Кернична, 2 Добропільського району Донецької області.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні суду пояснив, що йому не було відомо про рішення суду, яким його визнано безвісти відсутнім. Весь цей час він проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Про вказане рішення він дізнався тоді, коли почав оформляти пенсію та хотів оформити собі паспорт громадянина України, так як він мав лише паспорт громадянина ОСОБА_2 Союзу. Причиною звернення в суд є скасування рішення та оформлення пенсії.
Представник зацікавленої особи Добропільської міської ради в судове засідання не з’явився, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Звернулись в суд з заявою про розгляд справи у відсутності представника, не заперечують у задоволенні зави про скасування рішення про визнання особи безвісти відсутнім.
Приписами ч.1 ст.223 ЦПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Заслухавши заявника, свідка, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що рішенням Добропільського міського суду від 15 червня 2001 року визнано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, безвісти відсутнім. (а.с.12)
Ухвалою Добропілсьького міськрайонного суду Донецької області від 04 жовтня 2018 року виправлено допущену в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Добропільського міського суду Донецької області від 15 червня 2001 року по цивільній справі № 2-986/2001 за заявою Добропільської міськЖЕК, заінтересована особа – Добропільський м/виконком, про визнання його безвісно відсутнім, описку, зазначивши правильно прізвище Парамонов замість невірно зазначеного ОСОБА_3.
У відповідності до ч. 1ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була оголошена безвісти відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про оголошення фізичної особи безвісти відсутньою або померлою.
Відповідно до ст.309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.
Згідно витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126,133,135 СК України номер актового запису про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, - 143, дата складання 29 червня 1954 року. (а.с.2)
Як вбачається з воєнного квитка серії НУ №6043219 він виданий на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.3-4)
З довідки Добропільського об’єднаного міського військового комісаріату від 21 серпня 2018 року, вбачається, що видана ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в тому, що він дійсно служив в збройних силах з 21 листопада 1972 року по 04 грудня 1974 року. Довідка видана до Пенсійного фонду. (а.с.7)
Особу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, встановлено та підтверджується військовим квитком серії НУ №6043219, так як паспорт громадянина він не отримував.
Як показав в судовому засідання свідок ОСОБА_4, що ОСОБА_1 знає багато років, вони були однокласниками. Вони постійно зустрічаються, ніде він не пропадав. ОСОБА_1 постійно проживає в с.Матяшево. А про визнання ОСОБА_1 безвісти відсутнім їм стало відомо, коли вони почали оформляти йому пенсію.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 з’явився та встановлено місце його перебування, суд вважає за необхідне скасувати рішення Добропільського міського суду Донецької області від 15 червня 2001 року по цивільній справі № 2-986/2001 за заявою Добропільської міськЖЕК, заінтересована особа – Добропільський м/виконком, про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 безвісти відсутнім.
Керуючись ст.45 ЦК України, ст.ст. 76-78, 81, 263-265, 309 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5), заінтересована особа Добропільська міська рада ( ЄРДПОУ: 32897190, адреса: Донецька область м.Добропілля вул.Першотравнева, 83) про скасування рішення про визнання громадянина безвісно відсутнім - задовольнити.
Рішення Добропільського міського суду Донецької області від 15 червня 2001 року по цивільній справі № 2-986/2001 за заявою Добропільської міськЖЕК, заінтересована особа – Добропільський м/виконком, про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 безвісти відсутнім - скасувати.
Рішення суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Добропільський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
26.10.2018
Судове рішення № 77402368, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 26.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/4078/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: