Ухвала суду № 77402270, 24.10.2018, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер судової справи: 233/3161/16-к

Номер провадження: 1-кп/225/519/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючого - судді Ткач Г.В.,

суддів Качаленка Є.В., Мигалевич В.В.,

за участю

секретаря судового засідання Пузиревської Ю.О.,

прокурора Калініч Т.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області, дистанційно, в режимі відеоконференції з Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області кримінальне провадження (ЕРДР№ 12016050380000585 від 12.05.2016) за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває дійсне кримінальне провадження.

В судове засідання 24.10.2018 захисник обвинуваченого Ружицький В.В. не з'явився, повідомив, що перебуває у відпустці.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення іншого захисника обвинуваченому для проведення окремої процесуальної дії відповідно до ст. 53 КПК України, а саме вирішення питання щодо доцільності продовження дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого.

Обвинувачений проти задоволення клопотання прокурора заперечував.

Суд, заслухав думку учасників судового провадження, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Таким чином, враховуючи, що прибуття захисника Ружицького В.В. в судове засідання неможливе, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, та обов'язкової участі захисника у вказаній категорії справ, суд доходить висновку про необхідність залучення ОСОБА_1 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для проведення окремої процесуальної дії, вирішення питання щодо продовження дії запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст.49, 53 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 77, 8 поверх) призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на час проведення окремої процесуальної дії під час судового засідання з вирішення питання щодо доцільності продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях та забезпечити його прибуття на 24.10.2018 року о 13 годині 00 хвилин до Дзержинського міського суду Донецької області, який знаходиться за адресою: Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: