Ухвала суду № 77402231, 18.10.2018, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/330/18

Провадження № 2/222/206/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, ОСОБА_2 про стягнення судових витрат та моральної шкоди завданої неправомірними діями працівників поліції при складанні протоколів про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

06.03.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Володарського районного суду Донецької області з позовом до ГУНП в Донецькій області та ОСОБА_2, в якому просив стягнути з ГУНП в Донецькій області на свою користь судові витрати в сумі 15928,48 грн., витрати на лікування в сумі 198,48 грн., витрати на ремонт транспортного засобу в сумі 730,00 грн. та моральну шкоду завдану неправомірними діями працівників поліції при складанні протоколів про адміністративні правопорушення в сумі 50000,00 грн., а всього 65928,48 грн.

Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області Вайновської О.Є. від 12.03.2018 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2018 року у зв’язку із закінченням терміну повноважень судді Володарського районного суду Донецької області Вайновської О.Є., головуючим у вказаній цивільній справі визначено суддю Подліпенця Є.О.

Відповідно до ч.2 ст. 213 ЦПК України справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 12 статті 33 ЦПК України встановлено, що у разі заміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на вищенаведене, вважаю за необхідне прийняти зазначену цивільну справу до свого провадження повторно розпочавши розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 213, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, ОСОБА_2 про стягнення судових витрат та моральної шкоди завданої неправомірними діями працівників поліції при складанні протоколів про адміністративні правопорушення.

Повторно розпочати розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, ОСОБА_2 про стягнення судових витрат та моральної шкоди завданої неправомірними діями працівників поліції при складанні протоколів про адміністративні правопорушенняпо суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, визначивши дату судового засідання 20.11.2018 року о 14-30 год.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України –http://vl.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Є. Подліпенець