Ухвала суду № 77401764, 25.10.2018, Ямпільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
25.10.2018
Номер справи
153/1394/18
Номер документу
77401764
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

"25" жовтня 2018 р. Справа153/1394/18

Провадження2/153/394/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Ямпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із позовом про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась. Заявила клопотання про залучення до участі в справі співвідповідача та витребування доказів. Клопотання мотивовано наступним: позивачу відомо,що на спадщину її матері також претендує її вітчим ОСОБА_3, який є опікуном її неповнолітнього брата ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2. Окрім цього, їй відомо, що у приватного нотаріуса ОСОБА_5 заведена спадкова справа на майно її померлої матері ОСОБА_6, яка померла 19 листопада 2014 року в м. Козятин, Вінницької області. Як нею вказано у позові, 21 квітня 2015 року у строк шість місяців маючи намір прийняти спадщину, вона у державного нотаріуса ОСОБА_2 нотаріального округу оформила письмову заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6 і того ж дня направила оригінал заяви поштовим зв’язком «Укрпошта» на адресу державного нотаріуса Козятинської державної нотаріальної контори. Тому, з метою повного, об’єктивного, всебічного і неупередженого розгляду справи по суті, вважає за необхідне залучити неповнолітнього брата ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_3 до участі в справі в якості співвідповідача, а також витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_5 та у державного нотаріуса Козятинської державної нотаріальної контори інформацію про заведення спадкової справи на майно померлої ОСОБА_6, яка померла 19 листопад 2014 року в м. Козятин, Вінницької області. Клопотання просить розглянути в її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Ямпільського району Вінницької області в судове засідання не з’явився. Надав суду заяву вх.№7321 від 25.10.2018 року про розгляд даної справи у їх відсутність.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд враховуючи предмет поданих позовних вимог та спірні правовідносини, з метою об’єктивного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Ямпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини, приходить до висновку про необхідність залучити в якості співвідповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов’язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Приймаючи до уваги той факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється неповнолітнім, суд вважає за необхідне залучити його законного представника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання заявлене заявником відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Беручи до уваги, що для об’єктивності розгляду справи по суті та прийняття судом законного та обґрунтованого судового рішення, а також враховуючи, що для отримання зазначеного письмового доказу, у сторони є складнощі, суд має підстави для ч задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України – суд відкладає розгляд справи судовому засіданні у зв’язку із необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст. ст.47, 51, 84, 197, 200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання у справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Ямпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини на 15 листопада 2018 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області (вулиця Свободи,116 місто Ямпіль Вінницька область).

Клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі в справі співвідповідача та витребування доказів – задоволити.

Залучити до участі у справі № 153/1394/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Ямпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини в якості співвідповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та його законного представника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повідомити співвідповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та його законного представника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що підготовче судове засідання відкладено на 15 листопада 2018 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області (вулиця Свободи,116 місто Ямпіль Вінницька область).

Встановити співвідповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та його законному представнику ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувати у приватного нотаріуса Козятинської нотаріальної контори Вінницької області ОСОБА_5 (адреса 22100, м.Козятин, вул. Незалежності, 15) належним чином завірену копію спадкової справи на майно померлої ОСОБА_6, яка померла 19 листопада 2014 року в м.Козятин, Вінницької області.

Витребувати у державного нотаріуса Козятинської державної нотаріальної контори Вінницької області (адреса 22100, м. Козятин, вул. Пилипа Орлика, 5) інформацію про те, чи заводилась спадкова справа на майно померлої ОСОБА_6, яка померла 19 листопада 2014 року в м. Козятин, Вінницької області. Якщо так, то надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів цієї спадкової справи.

Витребувати у державного нотаріуса Козятинської державної нотаріальної контори Вінницької області (адреса 22100, м. Козятин, вул. Пилипа Орлика, 5) інформацію про те, чи надходила до Козятинської державної нотаріальної контори Вінницької області нотаріально посвідчена заява ОСОБА_1 від 21 квітня 2015 року про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_6, яка померла 19 листопада 2014 року в м. Козятин, Вінницької області. Чи зареєстрована дана заява у Козятинській державній нотаріальній конторі Вінницької області.

Копію ухвали невідкладно направити до Козятинської державної нотаріальної контори Вінницької області (адреса 22100, м. Козятин, вул. Пилипа Орлика, 5).

Копію ухвали невідкладно направити до приватного нотаріуса Козятинської нотаріальної контори Вінницької області ОСОБА_5 (адреса 22100, м.Козятин, вул. Незалежності, 15).

Витребувані судом докази надати до Ямпільського районного суду Вінницької області (вул. Свободи, 116, м. Ямпіль, Вінницька область) у термін до 14 листопада 2018 року.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

В судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0231/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Дзерин

Часті запитання

Який тип судового документу № 77401764 ?

Документ № 77401764 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77401764 ?

Дата ухвалення - 25.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77401764 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77401764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77401764, Ямпільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 77401764, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 25.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 77401764 відноситься до справи № 153/1394/18

Це рішення відноситься до справи № 153/1394/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77401729
Наступний документ : 77401775