Ухвала суду № 77401746, 23.10.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 130/1417/18

Провадження 2/127/2511/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Крижанівського В.В.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби про відшкодування шкоди.

Позивач звернувся до суду із позовною заявою від 13.09.2018 р. про збільшення позовних вимог і просить стягнути з Держави Україна на його користь моральну шкоду в розмірі 200 тис. грн.

Позивач подав клопотання про звільнення його від сплати судового збору.

При цьому він посилається на ч. 4 ст. 82 ЦПК України – обставини, встановлені рішенням стосовно певної особи не доказуються при розгляді іншої справи. в якій бере участь особа, щодо якої встановлено ці обставини.

На підставі додаткового рішення Вінницького районного суду м. Вінниці від 13.05.2017 р. в справі №128/2861/16-ц та ухвали апеляційного суду Вінницької області від 16.04.2018 р. в справі №130/572/18. про майновий стан ОСОБА_1 він втретє просить звільнити його від сплати судового збору. Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення в справі.

Відповідно до ч. 3 цієї ж статті з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов»язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Позивач ОСОБА_1 – пенсіонер, розмір його пенсії незначний, він сплачує аліменти на утримання двох дітей, а розмір судового збору за зміненими позовними вимогами складає 2000 грн.

Майновий стан позивача ОСОБА_1 встановлено і в ухвалі апеляційного суду Вінницької області від 16.04.2018 р. в справі №130/572/18.

Відповідно до додаткового рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 13.05.2017 р. в справі за позовом ОСОБА_1 до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області «відшкодування моральної шкоди за створення відповідачем перешкод у використані права позивача на звернення до суду, про визнання документів письмовими доказами та визнання незаконною бездіяльність відповідача», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Державна казначейська служба України, – в частині вирішення питання про розподіл судових витрат, позивач довів перед судом, що його скрутний майновий стан не дає можливості сплатити судовий збір по даній справі в розмірі 2204,80 грн., тому він підлягає звільненню від його сплати, оскільки місячний розмір його доходу складає 465, 43 грн., який суд вважає доводить скрутний його матеріальний стан.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та його звільнення від сплати судового збору в справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 136 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби про відшкодування шкоди в розмірі 200 тис. грн.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя