
Справа № 140/863/18
Провадження № 2/140/628/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.10.2018 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді Алєксєєнко В.М.
при секретарі Путій З.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові
позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Укртелеком», третьої особи ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Укртелеком», третьої особи ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Укртелеком» ОСОБА_5, яка діє згідно доручення заявила клопотання про залучення в якості співвідповідача по даній справі Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» про що також наявне письмове клопотання в матеріалах справи.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник – адвокат ОСОБА_6, який діє згідно ордеру про надання правової допомоги також просять залучити по даній справі в якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС».
Третя особа ОСОБА_7 не заперечує проти залучення по даній справі співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС».
Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про залучення співвідповідача.
Відповідно до ст. 51 ч. 1 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ст. 51 ч. 2 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Відповідно до ст. 51 ч. 3 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Відповідно до ст. 51 ч. 4 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Відповідно до частини 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Приписами пункту 3 частини 1 статті 43 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Враховуючи, що в даному випадку виникає спір про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС».
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 259-260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Укртелеком» ОСОБА_5 про залучення співвідповідача – задовольнити.
Залучити Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» в якості співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Укртелеком», третьої особи ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Копію ухвали надіслати Приватному акціонерному товаристві «Страхова група «ТАС» (код ЄДРПОУ – 03062, юридична адреса – 03062, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 65), для відома.
Розгляд справи призщначено на 26.11.2018 року на 09:00 год.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 77401636, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 25.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/863/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: