Постанова № 77400627, 25.10.2018, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 200/14375/18

3/0187/418/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2018 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли із Петриківського відділення поліції Новомосковського відділу ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, місце проживання: ж/м Тополь 3АДРЕСА_1, м. Дніпро, і.н. НОМЕР_1 НОМЕР_2, за ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.07.2018 близько о 19-20 годині в смт Петриківка по вул. Червоноармійська біля буд. № 11 ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, виражався нецензурною лайкою, на зауваження працівників поліції реагував агресивно та погрожував фізичною розправою. На вимоги працівників поліції припинити протиправні дії, ОСОБА_1 продовжував вчиняти правопорушення, чим здійснив злісну непокору законній вимозі поліцейського.

Доставленому ОСОБА_1 у судовому засіданні були роз’яснені його права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП. Правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 25.07.2018 будучи в стані алкогольного сп’яніння він виражався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції. Про вчинене жалкує.

Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ГР 382888 про адміністративне правопорушення від 25.07.2018 та рапортами працівників поліції.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України (злісна непокора законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов'язків).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність, зокрема, щире каяття та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 185 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу розміром п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. (двісті п’ятдесят п’ять грн. 00 коп.) на користь держави (реквізити: отримувач УК у Петриківському районі 21081100, р/р 31114106004225, ОКПО 37320300, МФО 899998, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві грн. 40 коп.) на користь Державної судової адміністрації України (місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795), реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача – 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу – судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Термін пред’явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2